Всё воскресенье я посвятил разбору данных, полученных при тестировании батареек и наткнулся на интересную вещь. Одна упаковка батареек Duracell Turbo Max оказалась поддельной странной.

Разбирая результаты тестов я обнаружил, что 4 батарейки AA вели себя не так, как остальные. У них была гораздо меньшая ёмкость, которая точно соответствовала дешёвым Duracell.
Duracell Turbo Max - самые дорогие щелочные батарейки. Они стоят около 40 рублей за штуку, при этом действительно имеют на 30-40% большую ёмкость, чем остальные батарейки. Эти же батарейки имели ёмкость меньше, чем у батареек из Ашана по 2 рубля 40 копеек за штуку.
С виду батарейки не отличаются от настоящих. У них есть тестер ёмкости и он работает.

Полиграфия на батарейках и упаковке не уступает по качеству оригинальной.

Однако, если внимательно присмотреться можно увидеть несоответствия. Очень мелким текстом сзади на упаковке написано "Дата производства указана на упаковке в формате: первая цифра = последняя цифра года, буква = месяц в алфавитном порядке латиницей, последние две цифры = дата производства".

Ничего такого на упаковке нет. Зато есть срок годности 2019 год, напечатанный на упаковке в типографии. Слева - упаковка настоящих Duracell Turbo Max. Срок годности у них впечатан принтером.. Обнаружилось, что код даты отпечатан на упаковке тиснением: Y3E02, то есть 2 мая 2013 года. На самих батарейках отпечатано 0413. Вполне может быть, что батарейки сделаны в конце апреля, а упакованы в начале мая.

Как известно, у батареек Duracell срок хранения 10 лет, поэтому при дате производства 0413 срок окончания хранения никак не может быть 2019 годом. Как выяснилось, до сентября 2014 года у батареек Duracell действительно был срок хранения 6 лет.
Эти батарейки я получил в одной из крупных оптовых компаний, поставляющих батарейки во многие магазины.Скорее всего сама компания не знает, что товар поддельный, тем не менее поддельные батарейки как-то туда просочились.
Upd.: Батарейки оказались настоящими, однако по результатам измерений их ёмкость точно соответствует дешёвым Duracell Basic, а не дорогим Duracell Turbo Max. Как так получилось я не знаю. Возможно, их как-то неправильно хранили, может быть их ёмкость настолько уменьшилась за год (при сроке хранения 6 лет), а может быть производитель по ошибке перепутал и упаковал в упаковку от Turbo Max не те батарейки.

Разбирая результаты тестов я обнаружил, что 4 батарейки AA вели себя не так, как остальные. У них была гораздо меньшая ёмкость, которая точно соответствовала дешёвым Duracell.
Duracell Turbo Max - самые дорогие щелочные батарейки. Они стоят около 40 рублей за штуку, при этом действительно имеют на 30-40% большую ёмкость, чем остальные батарейки. Эти же батарейки имели ёмкость меньше, чем у батареек из Ашана по 2 рубля 40 копеек за штуку.
С виду батарейки не отличаются от настоящих. У них есть тестер ёмкости и он работает.

Полиграфия на батарейках и упаковке не уступает по качеству оригинальной.

Однако, если внимательно присмотреться можно увидеть несоответствия. Очень мелким текстом сзади на упаковке написано "Дата производства указана на упаковке в формате: первая цифра = последняя цифра года, буква = месяц в алфавитном порядке латиницей, последние две цифры = дата производства".


Эти батарейки я получил в одной из крупных оптовых компаний, поставляющих батарейки во многие магазины.
Upd.: Батарейки оказались настоящими, однако по результатам измерений их ёмкость точно соответствует дешёвым Duracell Basic, а не дорогим Duracell Turbo Max. Как так получилось я не знаю. Возможно, их как-то неправильно хранили, может быть их ёмкость настолько уменьшилась за год (при сроке хранения 6 лет), а может быть производитель по ошибке перепутал и упаковал в упаковку от Turbo Max не те батарейки.
Tags:
no subject
Date: 6 October 2014 06:10 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:25 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 06:10 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:26 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:10 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:26 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:23 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:25 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:37 (UTC)Сказывается очень высокая цена, устоять на такой марже не возможно.
На разные мероприятия приходится ставить беспроводные микрофоны в которые ставятся по две батарейки AA или аккумуляторы. Когда оборудование даём "на вынос" акумы не даём т.к. часто их выкидывают из серии "а мы думали это обычные батарейки" и ставят обычные батарейки.
Народ на слова ставьте хорошие батарейки тупо покупает самое дорогое что есть в магазине и недоумевает почему оно даже 15 минут не работает.
no subject
Date: 6 October 2014 06:48 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 06:37 (UTC)Чем он только ни торговал. Забавно было от него слышать: "Эти элементы - честный Китай".
В этом случае руку приложил, видимо, "Китай нечестный" :)
no subject
Date: 6 October 2014 06:47 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 07:05 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:11 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 07:29 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:49 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:56 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 07:51 (UTC)Страна полна хлама
Date: 6 October 2014 08:43 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 09:16 (UTC)Эти же батарейки имели ёмкость меньше, чем у батареек из Ашана по 2 рубля 40 копеек за штуку.
дешёвый Duracell настолько плох?
По теме, а если это оригинальные батарейки с такой емкостью? может брак какой, уж больно качественно сделаны.
no subject
Date: 6 October 2014 10:40 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 09:17 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 09:45 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 11:59 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Мороз тест
From:Re: Мороз тест
From:Re: Мороз тест
From:no subject
Date: 6 October 2014 10:07 (UTC)Выход один - брать другого производителя, пока этот будет бороться с контрафактом... :-)
no subject
- срок годности 10 лет у батареек Duracell стал только с 2014 года, после начала использования технологии DURALOCK. http://www.duracell.ru/ru-ru/innovation/duralock-technology . На батарейках с фотки нет DURALOCKа. Соответственно срок хранения у них, как и прочих батареек данной категории, должен быть в пределах 5-7 лет.
О емкости можно говорить лишь при условии понимания методики тестирования батареек. Прошу автора поста описать её.
P.S.
В своей практике встречал поддельный Дюрасел, но индикаторные полоски там были сделаны типографским способом)). Из чего можно сделать вывод, что не очень то выгодно подделывать батарейки с рабочим индикатором заряда.
no subject
Date: 6 October 2014 12:01 (UTC)Да, тиснение есть (вечером посмотрю, что там написано) и действительно Duralock там нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:3000-ТОП
Date: 6 October 2014 10:23 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 10:36 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 10:43 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 14:59 (UTC)трофи - супер - повер - дьюти
за 28 рублей 4 штуки !
супер !
no subject
Date: 6 October 2014 15:18 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 17:34 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 6 October 2014 22:55 (UTC)no subject
Date: 7 October 2014 04:27 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: