Всё воскресенье я посвятил разбору данных, полученных при тестировании батареек и наткнулся на интересную вещь. Одна упаковка батареек Duracell Turbo Max оказалась поддельной странной.

Разбирая результаты тестов я обнаружил, что 4 батарейки AA вели себя не так, как остальные. У них была гораздо меньшая ёмкость, которая точно соответствовала дешёвым Duracell.
Duracell Turbo Max - самые дорогие щелочные батарейки. Они стоят около 40 рублей за штуку, при этом действительно имеют на 30-40% большую ёмкость, чем остальные батарейки. Эти же батарейки имели ёмкость меньше, чем у батареек из Ашана по 2 рубля 40 копеек за штуку.
С виду батарейки не отличаются от настоящих. У них есть тестер ёмкости и он работает.

Полиграфия на батарейках и упаковке не уступает по качеству оригинальной.

Однако, если внимательно присмотреться можно увидеть несоответствия. Очень мелким текстом сзади на упаковке написано "Дата производства указана на упаковке в формате: первая цифра = последняя цифра года, буква = месяц в алфавитном порядке латиницей, последние две цифры = дата производства".

Ничего такого на упаковке нет. Зато есть срок годности 2019 год, напечатанный на упаковке в типографии. Слева - упаковка настоящих Duracell Turbo Max. Срок годности у них впечатан принтером.. Обнаружилось, что код даты отпечатан на упаковке тиснением: Y3E02, то есть 2 мая 2013 года. На самих батарейках отпечатано 0413. Вполне может быть, что батарейки сделаны в конце апреля, а упакованы в начале мая.

Как известно, у батареек Duracell срок хранения 10 лет, поэтому при дате производства 0413 срок окончания хранения никак не может быть 2019 годом. Как выяснилось, до сентября 2014 года у батареек Duracell действительно был срок хранения 6 лет.
Эти батарейки я получил в одной из крупных оптовых компаний, поставляющих батарейки во многие магазины.Скорее всего сама компания не знает, что товар поддельный, тем не менее поддельные батарейки как-то туда просочились.
Upd.: Батарейки оказались настоящими, однако по результатам измерений их ёмкость точно соответствует дешёвым Duracell Basic, а не дорогим Duracell Turbo Max. Как так получилось я не знаю. Возможно, их как-то неправильно хранили, может быть их ёмкость настолько уменьшилась за год (при сроке хранения 6 лет), а может быть производитель по ошибке перепутал и упаковал в упаковку от Turbo Max не те батарейки.

Разбирая результаты тестов я обнаружил, что 4 батарейки AA вели себя не так, как остальные. У них была гораздо меньшая ёмкость, которая точно соответствовала дешёвым Duracell.
Duracell Turbo Max - самые дорогие щелочные батарейки. Они стоят около 40 рублей за штуку, при этом действительно имеют на 30-40% большую ёмкость, чем остальные батарейки. Эти же батарейки имели ёмкость меньше, чем у батареек из Ашана по 2 рубля 40 копеек за штуку.
С виду батарейки не отличаются от настоящих. У них есть тестер ёмкости и он работает.

Полиграфия на батарейках и упаковке не уступает по качеству оригинальной.

Однако, если внимательно присмотреться можно увидеть несоответствия. Очень мелким текстом сзади на упаковке написано "Дата производства указана на упаковке в формате: первая цифра = последняя цифра года, буква = месяц в алфавитном порядке латиницей, последние две цифры = дата производства".


Эти батарейки я получил в одной из крупных оптовых компаний, поставляющих батарейки во многие магазины.
Upd.: Батарейки оказались настоящими, однако по результатам измерений их ёмкость точно соответствует дешёвым Duracell Basic, а не дорогим Duracell Turbo Max. Как так получилось я не знаю. Возможно, их как-то неправильно хранили, может быть их ёмкость настолько уменьшилась за год (при сроке хранения 6 лет), а может быть производитель по ошибке перепутал и упаковал в упаковку от Turbo Max не те батарейки.
Tags:
no subject
Date: 6 October 2014 06:10 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:10 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:10 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:23 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:25 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:25 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:26 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:26 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:28 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:37 (UTC)Сказывается очень высокая цена, устоять на такой марже не возможно.
На разные мероприятия приходится ставить беспроводные микрофоны в которые ставятся по две батарейки AA или аккумуляторы. Когда оборудование даём "на вынос" акумы не даём т.к. часто их выкидывают из серии "а мы думали это обычные батарейки" и ставят обычные батарейки.
Народ на слова ставьте хорошие батарейки тупо покупает самое дорогое что есть в магазине и недоумевает почему оно даже 15 минут не работает.
no subject
Date: 6 October 2014 06:37 (UTC)Чем он только ни торговал. Забавно было от него слышать: "Эти элементы - честный Китай".
В этом случае руку приложил, видимо, "Китай нечестный" :)
no subject
Date: 6 October 2014 06:46 (UTC)1000 mA (цифровая техника) GP Super - 1.65 Wh, GP Ultra - 1.60 Wh.
Ultra даже хуже.
Мизинчики, AAA.
200 mA GP Super - 0.97 Wh, GP Ultra - 1.07 Wh.
Ultra чуть лучше.
Есть ещё Ultra Plus, она чуть лучше. AA - 2.72/1.83
no subject
Date: 6 October 2014 06:47 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:48 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:51 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 06:51 (UTC)хорошие батарейки (если найти) часа 2,5-3
плохие акумы/батарейки - 15-20 минут
no subject
Date: 6 October 2014 07:05 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:10 (UTC)На литиевых будут работать 4-5 часов, но очень дорого. Рублей 100 за батарейку. Оптовая цена около 60 рублей. Лучше всех - GP Litthium.
Из обычных и недорогих лучший вариант Ansmann X-Power (оптовая цена 11 рублей), но их не так просто найти.
Ну и топ-12 по ёмкости на таких токах:
Duracell Turbo Max
Energizer Maximum
Varta Max Tech
Ansmann X-Power
Varta High Energy
Energizer Plus
Эра Спорт
Sony Plus
Camelion Digi Alkaline
Energizer Conversion
GP Ultra Plus
Космос
Впрочем разница между Космос и Duracell Turbo Max лишь 15%.
no subject
Date: 6 October 2014 07:11 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:15 (UTC)Ибо из-за дополнительно прибыли, они пойдут на любое преступление. А в случае чего, они всегда воспользуются дежурной фразой - ничего не знаем, это подделка.
no subject
Date: 6 October 2014 07:27 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:29 (UTC)no subject
Date: 6 October 2014 07:29 (UTC)у нас есть радиомикрофоны предыдущего поколения
там стоят "кроны"
микрофон кушает одну хорошую крону за пару часов (300р штука)
если крона левая то максимум полчаса.
акумов не пробовали т.к. руководство жмотится
no subject
Date: 6 October 2014 07:34 (UTC)GP Lithium 3.6
Varta Lithium Professional 3.5
Ansmann Lithium 3.33
Duracell Turbo Max 2.04
Energizer Maximum 1.96
Varta Max Tech 1.93
Ansmann X-Power 1.92
Varta High Energy 1.91
Energizer Plus 1.9
Эра Спорт 1.88
Sony Plus 1.84
Camelion Digi Alkaline 1.83
Energizer Conversion 1.83
GP Ultra Plus 1.83
Космос 1.78
Panasonic Everyday 1.78
Daewoo MegaAlkaline 1.75
Kodak Max 1.73
Camelion Plus Alkaline 1.71
IKEA 1.7
Navigator 1.69
Hi-Watt 1.67
Samsung Pleomax 1.67
aro (GP) (Метро) 1.66
Фотон 1.66
FlexPower Повыш.мощность 1.65
GP Super 1.65
Kosmos Rockets 1.63
Rexman (Леруа Мерлен) 1.63
Varta Longlife 1.63
Panasonic Alkaline 1.62
GP Ultra 1.6
Maxell Alkaline 1.6
Sony Platinum 1.6
FOCUSray 1.59
Panasonic Evolta 1.59
Duracell 1.57
Фаzа Super Alkaline 1.57
Panasonic Pro 1.57
SuperMax 1.56
Toshiba 1.56
Alkaline (Ашан) 1.55
Flash (Fix-Price) 1.55
Lexman (Леруа Мерлен) 1.55
Цифра - ёмкость в ватт-часах при разряде током 1000 мА импульсами по 10 секунд с 10-секундной паузой.
no subject
Date: 6 October 2014 07:35 (UTC)