[personal profile] ammo1
Большинство покупателей светодиодных ламп ориентируется по эквиваленту лампы накаливания. Они приблизительно представляют, как светит 40- 60- или 95-ваттная лампа и подбирают светодиодные лампы исходя из этого. И тут начинаются чудеса. Все производители указывают совершенно разные значения эквивалента. На lamptest.ru собраны данные уже более, чем по 500 светодиодным лампам и картина выглядит весьма забавно.




Для обычных ламп-груш производители указывают эквивалент 60 Вт при значениях светового потока: 450, 500, 510, 525, 530, 540, 560, 570, 580, 600, 620, 630, 650, 680, 700, 720, 807 Лм. Неплохой такой разбег почти в два раза!

Для "свечек" всё ещё веселее. Производители указывают эквивалент 40 Вт для светового потока от 250 до 480 Лм.

Если взять, к примеру, световой поток 470 Лм, можно увидеть, что разные производители указывают для него эквивалент 40, 45, 60 и даже 75 Вт.

Замечу, что всё это не измеренные значения, а данные, которые производители приводят на упаковках ламп.

Так где же правда? И какое соответствие светового потока и эквивалента является истинным?

Казалось бы простая задачка оказывается совсем не проста. Я измерил параметры нескольких десятков ламп накаливания и пришёл к следующим выводам:

1. Световой поток ламп накаливания очень сильно зависит от напряжения в сети. К примеру, лампа OSRAM 60 Вт даёт 710 Лм, указанные на её упаковке, при напряжении 230 В, а при напряжении 220 В она даёт только 616 Лм.

2. Подавляющее большинство ламп накаливания любых брендов даже при номинальном напряжении 230 В дают существенно меньший световой поток, чем указано производителем. К примеру, лампа GE Classic A50/60W-230V-F-E27 при 230 В даёт всего 556 Лм, а Philips A55 frosted 230V E27 ES 60W - 614 Лм, хотя у обеих ламп указан световой поток 710 Лм.

3. Зависимость светового потока от потребляемой мощности сильно отличается у разных типов ламп. У груш, свечек и шариков действует соотношение 9-14 Лм/Вт, у зеркальных ламп R39, R50, R63 6.4-7.7 Лм/Вт, у спотов GU10 и GU5.3 - 6-9 Лм/Вт, у микроламп G4 и G9 - 9.2-10.3 Лм/Вт.

4. Попадаются лампы накаливания, работающие с перекалом. Такие лампы дают больше света, чем заявлено, но долго не протянут. Их легко можно распознать по цветовой температуре, значительно превышающей заявленную.

Есть несколько стандартов определения эквивалента, но все они далеки от реальности. Например, в одном из европейских стандартов считается, что 60 Вт это 806 Лм, вот только ни одна 60-ваттная лампа никогда не даст столько света в реальных условиях.

Я считаю, что эквивалент должен определятся исходя из условий, максимально приближенных к реальным. По стандарту у нас в сети 230 вольт, однако в большинстве домов напряжение ближе к 220 В. Покупая светодиодные лампы, мы хотим заменить ими обычные лампы накаливания, которые продаются в магазинах, а не идеальные лампы, дающие именно столько света, сколько написано на упаковке, которые купить вряд ли получится. Поэтому для определения эквивалентов я беру средние лампы накаливания (не худшие и не лучшие по значениям светового потока), работающие на напряжении 220 вольт.

У меня получились следующие значения эквивалентов:

Груши, шарики, свечки:
15 Вт - 80 Лм
25 Вт - 180 Лм
40 Вт - 330 Лм
60 Вт - 550 Лм
75 Вт - 750 Лм
95 Вт - 1100 Лм

Зеркальные лампы R39, R50:
30 Вт - 160 Лм
40 Вт - 230 Лм
60 Вт - 360 Лм

Зеркальные лампы R63:
40 Вт - 250 Лм
60 Вт - 400 Лм

Софиты GU10, GU5.3:
35 Вт - 280 Лм
50 Вт - 360 Лм

Галогенные микролампы G4, G9:
10 Вт - 100 Лм
48 Вт - 500 Лм



Конечно данных маловато, но что есть, то есть.

Так как эквивалент по описанным выше причинам не может быть точным, считаю что на сайте его нужно округлять до 5 Вт. Возможно, проще всего будет составить таблицу с диапазонами значений светового потока для каждого эквивалента и каждого типа ламп.

Данные на lamptest.ru загружаются из CSV-файла, получаемого из исходного файла Excel. Было бы очень здорово написать в Excel грандиозную формулу, которая бы в зависимости от типа лампы и измеренного светового потока подсчитывала значение в поле эквивалента.

Если вы хорошо знаете Excel и готовы написать такую формулу, буду очень благодарен. Исходный файл данных лежит тут: http://lamptest.ru/led.csv


Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой большой проект - http://lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампочки и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.


Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 22 February 2016 16:02 (UTC)
From: [identity profile] bonapartw.livejournal.com
во истину

Date: 22 February 2016 16:19 (UTC)
From: [identity profile] victogan.livejournal.com
По-моему пришли к ситуации когда пришло время запретить все эквиваленты и оставить только люмены. Думаю за год-другой производители/продавцы справились бы.

Date: 22 February 2016 20:33 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
К этому всё идёт. ИКЕА на новых лампах перестала указывать эквивалент. Только люмены. И только Экола вообще не указывает люмены, а только эквивалент.

Date: 22 February 2016 16:46 (UTC)
From: [identity profile] schlafenwald.livejournal.com
Ну так их тоже могут неверно написать, если судить по тестам на сайте. И это отвратит от светодиодов непродвинутых потенциальных покупателей.
Edited Date: 22 February 2016 16:46 (UTC)

Date: 22 February 2016 20:34 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Моя задача рассчитывать эквивалент исходя из измерений.

странно

Date: 22 February 2016 16:52 (UTC)
From: [identity profile] ftor9999.livejournal.com
почему то считал что у нас нормальное напряжение 220...

Re: странно

From: [identity profile] ftor9999.livejournal.com - Date: 22 February 2016 17:05 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 17:29 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] ftor9999.livejournal.com - Date: 22 February 2016 17:34 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:34 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] tango-fango.livejournal.com - Date: 22 February 2016 18:44 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] ftor9999.livejournal.com - Date: 22 February 2016 18:47 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] tango-fango.livejournal.com - Date: 22 February 2016 18:56 (UTC) - Expand

Re: странно

From: [identity profile] ftor9999.livejournal.com - Date: 22 February 2016 19:03 (UTC) - Expand

Date: 22 February 2016 17:09 (UTC)
From: [identity profile] michon-tianton.livejournal.com
Да, с 806 люменов на 60 ватт это они загнули!!!

Date: 22 February 2016 17:30 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Date: 22 February 2016 17:30 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(deleted comment)

Date: 22 February 2016 17:57 (UTC)
From: [identity profile] uldemir1.livejournal.com
Интересный такой.
From: [identity profile] michael-bahm.livejournal.com
Пока не будет нормальных светодиодных ламп светящих как 150 ваттные лампы накаливания, эта дрянь годна лишь что бы в сортирах "светить".
From: [identity profile] komarov.livejournal.com
Сам ты дерьмо! Купи светильник на пять ламп, вкрути светодиоды и освещай свой сортир хоть в 5000 Люмен!

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:36 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] michael-bahm.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:39 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 23 February 2016 03:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mindfactor.livejournal.com - Date: 23 February 2016 03:34 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 23 February 2016 04:29 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 23 February 2016 05:35 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 23 February 2016 12:01 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Константин Палкин - Date: 23 February 2016 14:23 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 24 February 2016 05:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Виталий family - Date: 19 March 2016 06:15 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 19 March 2016 09:57 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wot-lisemeitner.livejournal.com - Date: 23 February 2016 22:30 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wot-lisemeitner.livejournal.com - Date: 23 February 2016 22:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 24 February 2016 05:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] der-jolly.livejournal.com - Date: 23 February 2016 16:59 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 24 February 2016 05:40 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] der-jolly.livejournal.com - Date: 24 February 2016 11:49 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vladimir-krm.livejournal.com - Date: 25 February 2016 07:09 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com - Date: 25 February 2016 10:38 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vladimir-krm.livejournal.com - Date: 25 February 2016 12:28 (UTC) - Expand

3000-ТОП

Date: 22 February 2016 18:03 (UTC)
From: [identity profile] 3000top.livejournal.com
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП (http://www.3000top.ru). Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке (http://www.3000top.ru/search.php?search=ammo1).

Date: 22 February 2016 18:05 (UTC)
From: [identity profile] observer69.livejournal.com
А ток потребления Вы замеряли для тестируемых ламп? Там ведь не только световой поток - ещё и мощность разница от заявленной.

Date: 22 February 2016 20:37 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Разумеется мощность замеряется и указывается на сайте. Но сегодня мы совсем не об этом.

(no subject)

From: [identity profile] observer69.livejournal.com - Date: 24 February 2016 21:48 (UTC) - Expand

Date: 22 February 2016 18:24 (UTC)
From: [identity profile] prischelech.livejournal.com
Купил две лампочки Филипс, поддался на скидку. Обещано 1250, а света эти падлы дают как лампочка ват так 60, максимум. Я бы обе их в задницу директора завода засунул.

Date: 22 February 2016 18:34 (UTC)
From: [identity profile] luckyea77.livejournal.com
покупайте эти лампочки: http://ammo1.livejournal.com/686506.html

(no subject)

From: [identity profile] prischelech.livejournal.com - Date: 22 February 2016 19:02 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luckyea77.livejournal.com - Date: 22 February 2016 19:42 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] prischelech.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:02 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luckyea77.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:16 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] prischelech.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:34 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hogzon.livejournal.com - Date: 23 February 2016 08:23 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luckyea77.livejournal.com - Date: 23 February 2016 08:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hogzon.livejournal.com - Date: 23 February 2016 08:57 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] y-beskov.livejournal.com - Date: 25 February 2016 06:35 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Евгений Викторович - Date: 22 February 2016 20:14 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:38 (UTC) - Expand

Date: 22 February 2016 18:27 (UTC)
From: [identity profile] 2gusia.livejournal.com
Вряд ли моё мнение имеет большое значение - но ваш метод полностью поддерживаю. Сравнивать реальные LED именно с реальными, доступными нам, лампами накаливания. А не с фантастически-стандартными.
Edited Date: 22 February 2016 18:29 (UTC)

Date: 22 February 2016 18:33 (UTC)
From: [identity profile] luckyea77.livejournal.com


Image


http://luckyea77.livejournal.com/1124664.html



Date: 22 February 2016 20:39 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
А зачем нам эта красивая картинка?

(no subject)

From: [identity profile] luckyea77.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 23 February 2016 05:35 (UTC) - Expand

Резь светодиодов

Date: 22 February 2016 18:36 (UTC)
From: [identity profile] copenhagen72.livejournal.com
Алексей, у меня со светодиодными лампами проблемы. Так сложилось, что у меня в квартире много точечных потолочных светильников с цоколями GU10 и MR16/GU5.3 (в простонародье "галогенки"). На кухне, в коридоре, туалете, над столом. Всегда использовал галогенки 35Вт,иногда когда хотелось посветлее 50Вт.
На днях накупил в леруамерлене светодиодных ламп 7 типов разных по паре (по ламптесту по-возможности, жаль под мобилы нет простенькой адаптации), поставил и... это УЖАС! На сведиодную лампу "без слез не взглянешь"! На галогенку можно смотреть пару секунд, на светодиодны вообще нельзя. 7Вт просто прожекторы, вот 4Вт светодиодных аналог 50вт, 3 вт аналог 35вт - но при этом наличие настолько ярких точечных объектов в потолке вызывает постоянный дискомфорт, так как они чуть-чуть но попадают в поле зрения. Чтобы не было неприятных ощущений смотреть надо только в пол. Световую тепмературу брал теплую у всех ламп, при этом все намного синюшнее галогенок. Заметил еще особенность, что если в лампе светодиоды просто расположены на поверхности это хуже, чем когда перед светодиодами стоят линзы. На "линзованные" хоть как-то можно поднять голову, но до комфортности галогенок далеко. Потолки у меня 2,8м (уже после ремонта). Как с такой вырвиглазностью светодиодных ламп живут люди?
Edited Date: 22 February 2016 18:38 (UTC)

Re: Резь светодиодов

Date: 22 February 2016 18:55 (UTC)
From: [identity profile] otyybrjdhfcntn.livejournal.com
думаю если это не реклама светодиодных ламп, то по меньшей мере обман зрения, примерное соответсвие светодиодов лампе накаливания, это 100 вт с нитью накаливания, соответствует в среднем 13 вт лампам с led, по отношению к галогенным не знаю, но согласно таблице выше, тоже значения значительно отличаются от заявленых вами.

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] reedcat1965.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:15 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] copenhagen72.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:22 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] reedcat1965.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:37 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:44 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:37 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] copenhagen72.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:40 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:48 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:41 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] copenhagen72.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:46 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 23 February 2016 05:37 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] copenhagen72.livejournal.com - Date: 23 February 2016 10:05 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] mazday909.livejournal.com - Date: 22 February 2016 21:08 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 23 February 2016 05:43 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] hogzon.livejournal.com - Date: 23 February 2016 08:50 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] hogzon.livejournal.com - Date: 23 February 2016 08:47 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] copenhagen72.livejournal.com - Date: 23 February 2016 10:00 (UTC) - Expand

Re: Резь светодиодов

From: [identity profile] hogzon.livejournal.com - Date: 23 February 2016 10:37 (UTC) - Expand

Date: 22 February 2016 18:39 (UTC)
From: [identity profile] otyybrjdhfcntn.livejournal.com
название темы не соответствует содержанию статьи, как и вся статья на эту тему будет мусором, потому, что световой поток , будет зависеть от большого количества переменных, а именно: тип матрицы светодиода, номинальная мощность светодиода, наличие отражающих, или скрывающих (рассеивателей) свет деталей, типа, мощности, качества драйвера к этой лампе, и фирмы производителя как светодиода, так и самой лампы, у вас получится таблица с множеством перемеенных, которая обычным людям розничным покупателям, мало чем пригодится, даже если по этой таблице найти идеално подходящую для вас лампу, останется еще один не маловажный фактор - ЦЕНА, которая зависит кроме всего прочего, от количества посредников, и расстояния для транспортировки, т.е.условие, которое можетт перечеркнуть все ранее отобранные плюсы.
Edited Date: 22 February 2016 20:41 (UTC)

Date: 22 February 2016 20:46 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Вы вообще о чём?
Таблица это и есть сайт lamptest.ru, но мы сегодня не об этом.

(no subject)

From: [identity profile] reedcat1965.livejournal.com - Date: 22 February 2016 20:48 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] otyybrjdhfcntn.livejournal.com - Date: 22 February 2016 21:08 (UTC) - Expand

Date: 22 February 2016 19:35 (UTC)
From: [identity profile] fresh-drink.livejournal.com
еще неплохо мереть световой поток на расстоянии 3 -3,5 метра . так сказать на периферии комнаты

Date: 22 February 2016 20:07 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Это не световой поток, а освещённость.
Световой поток это общее количество света, которое даёт лампа.

Date: 22 February 2016 20:05 (UTC)
From: [identity profile] yellowman73.livejournal.com
Насчет формулы - расскажите поподробнее что и как считать. Желательно с примером.

Я у себя дома с год назад поменял почти все лампочки на светодиодные - 35 штук. Пока полет нормальный, ни одна не перегорела и в принципе все уже окупились.
Цветовая температура тоже на удивление приятная, дорогие лампочки не отличимы от обычных.

Date: 22 February 2016 20:49 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Вариант 1. Сделать таблицу диапазонов для каждого эквивалента мощности каждого типа ламп с шагом 5 Вт. Значений будет около сотни. Логическими операторами по соответствию ячейки "вид" типу лампы подставлять значение из таблицы в зависимости от измеренного светового потока.
Вариант 2. По имеющимся данным сделать математические формулы расчёта эквивалента для каждого типа ламп.

Date: 22 February 2016 20:16 (UTC)

Date: 22 February 2016 20:20 (UTC)
From: [identity profile] vendy-fog.livejournal.com
познавательно. респект аФФтару!

Date: 22 February 2016 21:03 (UTC)
From: [identity profile] mazday909.livejournal.com
Кстате, поиск по параметрам (например, е14, спот, желтый) на сайте не пашет.

Date: 23 February 2016 05:38 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Спотов Е14 не существует. То, что Вы ищите скорее всего называется R50.

Date: 22 February 2016 21:11 (UTC)
From: [identity profile] aleks-visero.livejournal.com
Проблема не в эквивалентах, проблема найти лампу по характеристикам близкую к philips graphica pro 950....

Date: 23 February 2016 05:39 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Есть такие. Стоят адских денег. Баксов 50 за лампочку. Ищется в гугле по hi-cri.

Date: 22 February 2016 21:22 (UTC)
From: [identity profile] vvovas.livejournal.com
вот версия экселя с формулой: https://mega.nz/#!65shlLKQ!TXlDkGEqWI1YpA7Bx7WeOYSwmSjmkHEHqHigLmHaGgY
Добавлен новый лист с таблицей и на main листе формула проставлена для колонки Z.

Date: 23 February 2016 03:50 (UTC)
From: [identity profile] alexeypol.livejournal.com
что-то у меня ссылка не открывается

(no subject)

From: [identity profile] vvovas.livejournal.com - Date: 23 February 2016 06:14 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 23 February 2016 05:45 (UTC) - Expand

Date: 22 February 2016 21:56 (UTC)
From: [identity profile] schlafenwald.livejournal.com

Поиск по люменам тоже не работал вчера.

Date: 23 February 2016 05:46 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
У меня вроде всё работает. Дайте конкретную ссылку, что не работает.

Date: 23 February 2016 03:32 (UTC)
From: [identity profile] mindfactor.livejournal.com
>По стандарту у нас в сети 230 вольт

А не покажите ли этот стандарт ?

Date: 23 February 2016 05:47 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
ГОСТ 29322-92
ГОСТ 29322-2014

(no subject)

From: [identity profile] mindfactor.livejournal.com - Date: 23 February 2016 10:12 (UTC) - Expand
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

ammo1: (Default)
ammo1

February 2017

M T W T F S S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 3 April 2026 12:52
Powered by Dreamwidth Studios