Благодаря компании Thomson у меня появилась возможность протестировать светодиодные лампы на принципиально новом уровне - с помощью чудо-чемоданчика Viso LightSpion.

Лампочка вращается в патроне, фотодатчик считывает данные о освещённости. Чемоданчик подключается к компьютеру по USB и конечно главное в нём - программное обеспечение.
Вот так выглядит процесс.
http://www.youtube.com/watch?v=hzqIzMed_ZQ
А так результат:

Прибор измеряет следующие параметры:
• Световой поток;
• Максимальная яркость;
• Цветовая температура;
• CRI (индекс цветопередачи);
• Угол освещения;
• Распределение света по направлениям;
• Потребляемая мощность;
• Power factor (Коэффициент мощности);
• Эффективность (количество люмен на ватт).
К сожалению, прибор не измеряет пульсацию света.
Я сравнил результаты своих домашних измерений светового потока (http://ammo1.livejournal.com/431563.html) и результаты чемоданчика. Расхождение результатов по шести лампочкам от одного до семи процентов. По двум лампочкам расхождение 23-30%, но тут явно что-то не то. Склоняюсь к тому, что я ошибся с центровкой ламп при измерениях. Можно сделать вывод, что методика домашних измерений светового потока, предложенная
nabbla1 весьма точна.
p.s. Результаты всех моих тестов светодиодных лампочек можно посмотреть на сайте http://lamptest.ru.

Лампочка вращается в патроне, фотодатчик считывает данные о освещённости. Чемоданчик подключается к компьютеру по USB и конечно главное в нём - программное обеспечение.
Вот так выглядит процесс.
http://www.youtube.com/watch?v=hzqIzMed_ZQ
А так результат:

Прибор измеряет следующие параметры:
• Световой поток;
• Максимальная яркость;
• Цветовая температура;
• CRI (индекс цветопередачи);
• Угол освещения;
• Распределение света по направлениям;
• Потребляемая мощность;
• Power factor (Коэффициент мощности);
• Эффективность (количество люмен на ватт).
К сожалению, прибор не измеряет пульсацию света.
Я сравнил результаты своих домашних измерений светового потока (http://ammo1.livejournal.com/431563.html) и результаты чемоданчика. Расхождение результатов по шести лампочкам от одного до семи процентов. По двум лампочкам расхождение 23-30%, но тут явно что-то не то. Склоняюсь к тому, что я ошибся с центровкой ламп при измерениях. Можно сделать вывод, что методика домашних измерений светового потока, предложенная
p.s. Результаты всех моих тестов светодиодных лампочек можно посмотреть на сайте http://lamptest.ru.
Tags:
no subject
Date: 12 February 2014 06:31 (UTC)Источник питания
Date: 12 February 2014 06:49 (UTC)Re: Источник питания
Date: 12 February 2014 10:18 (UTC)Re: Источник питания
Date: 12 February 2014 10:37 (UTC)Re: Источник питания
Date: 12 February 2014 16:17 (UTC)Вот у меня в данный момент 243 В, днем - около 240, ночью - до 250 (бывает и 252) В.
Месяца 2 назад кабель пере/проложили и вместо обычных 225-232 стало вот такое!
В первый день даже выбило узм-51м, вызвал ночью деж. службу, измерили, согласились, но, результата никакого.
Так что ты всё же измеряй напругу, а лучше корректируй на 220.
А мне теперь вот приходится платить где-то на 10% больше :(
Re: Источник питания
Date: 17 November 2015 20:13 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 07:07 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 07:25 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 07:29 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 10:21 (UTC)этим прибором и тогда обязательно померяю нечколько обычных лампочек.
no subject
Date: 12 February 2014 07:41 (UTC):-)
no subject
Date: 12 February 2014 10:21 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 08:42 (UTC)Для меня это ОЧЕНЬ важный параметр, как для фотографа..
Можно добавить, а? Очень прошу!
no subject
Date: 12 February 2014 10:24 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 09:41 (UTC)Фактор мощности — характеристика оружия и боеприпаса в практической стрельбе, пропорциональная произведению веса снаряда на его измеренную скорость.
Это какие-то неправильные лампочки и они дают неправильный свет ;)
Если я правильно понимаю, по-русски power factor чаще называют Коэффициентом мощности (http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_мощности).
no subject
Date: 12 February 2014 10:25 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 09:42 (UTC)-дцать лет назад я писал аналогичный софт по исследованию распределения энергии излучения. Компания разрабатывала и производила лазерные линии связи. Мы исследовали лазерные диоды. У некоторых моделей тело излучения - не точка, а палочка(параллелепипед). Пятно вытянуто в одной плоскости. Если "палочка" расположена горизонтально, то получается излучение расходится в стороны, и в меньшей степени вверх/вниз
no subject
Date: 12 February 2014 10:26 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 22:59 (UTC)no subject
Date: 13 February 2014 05:49 (UTC)no subject
Date: 13 February 2014 07:45 (UTC)no subject
Date: 13 February 2014 07:49 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 10:49 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 10:50 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 11:04 (UTC)no subject
Date: 12 February 2014 22:59 (UTC)no subject
Date: 13 February 2014 05:48 (UTC)no subject
Date: 13 February 2014 07:19 (UTC)no subject
Date: 13 February 2014 07:48 (UTC)no subject
Date: 17 March 2014 08:59 (UTC)no subject
Date: 17 March 2014 09:04 (UTC)no subject
Date: 2 February 2016 04:39 (UTC)no subject
Date: 22 January 2015 06:12 (UTC)no subject
Date: 22 January 2015 20:00 (UTC)Цветовая температура
Date: 29 September 2015 08:36 (UTC)Re: Цветовая температура
Date: 2 February 2016 04:41 (UTC)no subject
Date: 9 November 2015 23:39 (UTC)