Не очень диммируемая энергосберегающая лампочка Ecola

[ammo1]

Обычные компактные люминесцентные лампы не могут работать с диммером (регулятором яркости). Мне известен лишь один производитель, в ассортименте у которого есть диммируемые КЛЛ - Ecola - http://www.ecola.ru/catalogue31.html. Стоят такие лампочки довольно дорого - 175-266 рублей http://www.svetonic.ru/site/158.



Пожертвовав кровными 189 рублями, я купил ради эксперимента единственную у Ecola димиируемую КЛЛ с цоколем E14 - свечку 11W 2700K.




Лампа гораздо больше обычной лампочки свечки, но в мои люстры влезает.



На упаковке обещают работу с любым диммером и регулирование яркости от 15% до 100% при этом пишут, что "после включения лампа должна разогреваться на полной мощности 60 секунд" и загадочно предупреждают "Не следует устанавливать диммер в положение, при котором лампа мигает".



Прежде всего оказалось, что лампа очень медленно разгорается: При включении в сеть без всяких диммеров её яркость составляет всего 5%, через 1 минуту она достигает 37%, через две минуты - 65%, через три - 78%, через четыре - 89%, через пять - 96%. И только более, чем через шесть минут, лампа выходит на полную яркость.

Я опробовал лампу с двумя разными диммерами. При минимальном уровне яркости лампа действительно начинает мигать. При установке минимальной яркости без мигания лампа сначала горит на 35% яркости, но за несколько минут её яркость снижается до 25% яркости.

Удивительно, но при увеличении яркости до максимума лампа разгорается не менее долго, чем при включении: сначала её яркость составляет всего 36%, через 30 секунд - 59%, через минуту - 66%, а дальше она набирает яркость до полной за те же шесть минут.

При снижении яркости диммером лампа начинает жужжать или свистеть (в зависимости от конструкции диммера). Не так, чтобы очень громко, но слышно.

По сравнению с лампами накаливания на минимальной яркости лампа выглядит вот так.



Судя по всему, полноценное диммирование люминесцентной лампы сделать невозможно или это очень дорого, так что хоть в ассортименте Ecola димиируемые лампочки и есть, толку от такого диммирования не очень много.

Comments

[rotmistr.livejournal.com]

Напомнило хохму про советские очки-хамелеоны с периодом затемнения 24 часа :-)

[slava68.livejournal.com]

зато мгновенно темнеющие при ядерном взрыве !

Правда проверить работоспособность этой функции было проблематично :-)

[slava68.livejournal.com]

Ну если вам известен принцип работы люминесцентной лампы, то вы не будете задавать глупых вопросов :-)))

Диммирование возможно в очень узком диапазоне.
http://www.chipmaker.ru/blog/2/entry/1224/

[ammo1.livejournal.com]

Мне известен принцип работы ЛЛ и я не задаю никаких вопросов. Я лишь показываю, что обещанное не соответствует действительности и не рекомендую покупать такие лампы.

[slava68.livejournal.com]

С удовольствием читаю ваши материалы исследования :-)

[stanpolozov.livejournal.com]

У меня уже несколько лет стоят китайские диммируемые на кухне (20В).
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dimmable_CFL.jpg (c e27 естественно)
Старые "спирали" кто сгорел, кто поблек, так я поменял на новые, другого цвета, лучшей цветопередачи и светоотдачи, оставив балласты. По-прежнему замечательно работают. Но да, минимальная яркость где-то 20%.

Эколу покупал для эксперимента. Ужасное качество диммирования, и, более того, она еще и воняет. Просто выкинул (деньги, а потом лампу).

И еще видел КЛЛ-ки с холодным катодом (cold cathode CFL). Они диммируются почти от нуля. Но почему-то очень дорого стоят.

[radio-developer.livejournal.com]

Можно их диммировать. Но надо поднять частоту не до единиц килогерц, а хотя бы до сотен - как в Cold Cathode.

[slava68.livejournal.com]

Я тоже думал насчёт частоты

[slava68.livejournal.com]

Помню в детстве, ещё при комунизме, когда в нашей стране всё надо было "доставать", люминесцентные лампы были большим дефицитом. Но можно было набрать перегоревших ламп, где нибудь в мусорном контейнере какого-нибудь предприятия.
Я собирал схемы для запуска этих ламп без использования спирали нагрева. Мои изделия пользовались популярностью :-)
Лампы работали до тех пор, пока в них сохранялся газ и пары ртути.


Ещё можно было взять трансформатор от неоновых вывесок и подключить один провод вторичной обмотки (10 киловольт) к гирлянде последовательно соединённых люминесцентных ламп. Они все светились примерно в половину от рабочей мощности. Количество ламп в гирлянде могло превышать 10 штук. Крайняя лампа заземлялась, например, на батарею отопления.

[ammo1.livejournal.com]

Я тоже ламы выкинутые домой тащил. У меня даже в комнате был на стене стандартный офисный светильник 2x40 Вт. Помните такой, с железными перепонками? :)

p.s. 10 киловольт на батарею это жесть конечно.

[slava68.livejournal.com]

:-)
Всего только один провод ! Второй же в воздухе висел :-)))

Я ещё украшал ковёр на стене неоновыми лампами из вывесок. Вечерами такой романтик получался :-)
Правда гудело высокое напряжение, но можно было музыку погромче сделать - Кино, Алису или ДДТ.

[usr-anonymous.livejournal.com]

Похоже, проблема в размерах балласта. Полноценный ЭПРА пока в цоколь просто не помещается.

[ammo1.livejournal.com]

Вполне возможно.

[nabbla1.livejournal.com]

Если люминесцентка или светодиодная лампа выглядит очень яркой по ср. с лампой накаливания на маленькой яркости (диммер почти закручен) - это в сущности проблема лампы накаливания, она очень резко теряет яркость при снижении напряжения питания. Стоит напряжение опустить на 10% - яркость падает сразу на 50%! Человек это отчетливо видит, но и вообразить не может, что это уменьшение в 2 раза - особенность восприятия, у нас все органы чувств логарифмические.

Яркость лампы от напряжения зависит чуть ли не по экспоненциальному закону, в первую очередь потому что лишь хвостик кривой излучения попадает в видимую область спектра. У светодиодов и люминесцентных больше похоже на линейный закон, причем светодиоды наиболее эффективно работают именно на малых токах, а по мере увеличения их эффективность несколько падает.

[bonapartw.livejournal.com]

Смело, а что технари из Экола аргумент (схемку) не засветили? Срок службы на коробке в сравнении с НеДиммируемой какой указан?

[constantin boulatnikoff (from livejournal.com)]

То ли у филипса то ли у осрама есть диммируемые клл. Я не пробовал, просто краем глаза заметил на прилавке.

[expl0z.livejournal.com]

Ребят, а у кого был опыт использования обычных ламп накаливания (или галогенок) с авто-диммером? Я слышал что лампы накаливания живут В РАЗЫ дольше. У меня обычные филипсы 40вт перегорают в течение месяца, а менять на другие не хочу (не устраивает спектр 2700 в ЭСЛ)

[ammo1.livejournal.com]

Да, это так.
У Ноотехники есть блок защиты ламп, который их плавно включает.

[krino2.livejournal.com]

а как же Осрам, по-моему, которые в Медиамаркте продаются? у них там на стенде есть лампа с димером.

[ammo1.livejournal.com]

Не видел. Дорогая?

[krino2.livejournal.com]

не помню, я теперь далеко от медиамаркта живу. осрам сам по себе не дешевый, а диммируемая дороже стоила

[uxare.livejournal.com]

Создается такое ощущение, что мировая закулиса тщательно скрывает схему специального диммера для обычных компактных люмок

[heibert.livejournal.com]

Вот лампа для работы с диммером в ИКЕА
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30149453/
СПАРСАМ
Энергосб лампа, регулир ярк, спираль
399.–
Артикульный номер: 301.494.53
Служит до 10 раз дольше обычной лампы накаливания. Интенсивность освещения регулируется

[johncapfull.livejournal.com]

пробовали? как впечатления по диапащону диммирования?

[heibert.livejournal.com]

только в магазине. у меня дома нет диммеров с тех времён, как не стало ламп накаливания.
ну на минимуме - тлеет себе. чтоб глаза не слепило ночью - норм

[johncapfull.livejournal.com]

Я тоже их лампы пробовал, только в e27 цоколе. Не диммируются они почти(
http://johncapfull.livejournal.com/193214.html