Методы тестирования светодиодных ламп

[ammo1]

За последнее время я купил больше десятка разных светодиодных лампочек. Параметры китайских светодиодных ламп часто не соответствуют заявленным, поэтому всегда хочется понимать, какое количество света даёт лампочка, чтобы можно было оценить, какую лампу накаливания или ЛДС можно заменить светодиодной лампой.

Методика промышленного определения величины светового потока по ГОСТ 17616-82 довольно сложна (http://standartgost.ru/ГОСТ 17616-82).

nabbla1 предложил упрощённую технологию измерения. С помощью люксметра делаются четыре замера яркости под разными углами от лампы на одинаковом расстоянии, затем по формуле рассчитывается уровень светового потока. В комментариях к посту http://nabbla1.livejournal.com/19168.html он расписал свою методику:

---

Помножив показания люксметра на расстояние до лампочки в квадрате (выраженное в метрах), получим силу света в заданном направлении, в канделах.

Чтобы из этих кандел получить общий световой поток в люменах, нужно "проинтегрировать по сфере". В данном случае просуммировать скорее. У меня пока все лампочки были симметричные относительно оси вращения, по которой их закручиваешь в патрон. В этом случае все просто. Я измерял освещенность под разными углами к этой оси: вертикально вверх (строго ОТ патрона), под углом 45^о, 90^о и 135^о (мне очень уж большая точность не нужна была). А дальше есть формула для телесного угла, в зависимости от "ширины раскрыва":



То есть при раскрыве в 360 градусов получаем , то есть полный телесный угол. При 180 градусов - , как раз полуплоскость, ну и так далее. Теперь по этой формуле можно найти сегменты сферы, для которых мы посчитали отдельные освещенности. Считаем например, что померяв освещенность строго вверх, мы измерили среднюю освещенность по конусу с углом 22.5 градуса. Т.е в телесном угле . Умножаем замерянную силу света в этом направлении на телесный угол и получаем один кусочек полного светового потока. Точно также в каждом направлении, и останется только просуммировать. Скажем, в направлении 45 градусов - это мы берем телесный угол между двумя конусами, с углами 22.5 и 67,5 градусов, то есть .

---

Я соорудил простую конструкцию и взялся за дело.



На левой коробке закреплён датчик люксметра (http://ammo1.livejournal.com/357231.html), на правой тиски с патроном, которые могут вращаться вокруг своей оси. Коробки нужны для того, чтобы не влияли отражения от ковра. В идеале, надо бы, чтобы коробки и пол были бы чёрными. Расстояние между источником света (нитью лампы, светодиодами или матовым плафоном) и люксметром - 70 см. Лампы включаются через измеритель мощности (http://ammo1.livejournal.com/155069.html), чтобы заодно проверять реальную потребляемую мощность каждой лампы. С помощью карандаша проверяется мерцание ламп (http://ammo1.livejournal.com/418344.html).

Я пока просто покажу табличку с результатами измерений, а в ближайшем будущем расскажу о всех лампочках, которые я протестировал.



Первые три строчки - обычные лампы накаливания. Последующие две - компактные люминесцентные лампы. Из всех светодиодных ламп, что есть в табличке я уже рассказывал о лампах FlexLed 7W (http://ammo1.livejournal.com/407090.html) и FoxLine 7W (http://ammo1.livejournal.com/366484.html).

Второй метод тестирования, придуманный мной, - струбцина с патроном помещается внутрь белого фотографического куба (http://dx.com/p/photography-photo-light-tent-shed-cube-with-5-background-clothes-60-60-33796) ровно по центру. Куб матовый, поэтому он "усредняет" направленность света лампы. C помощью люксметра делаются шесть замеров освещённости по двум граням куба и вычисляется среднее арифметическое.



Кроме того куб можно сфотографировать и оценить яркость и цвет в сравнении. Вот, к примеру, обычная матовая лампа 60Вт и светодиодная лампа FlexLed 7Вт.



Экселевский файл со всеми моими данными и автоматическим расчётом уровня освещённости по методу nabbla1 лежит тут: http://nadezhin.ru/lj/ljfiles/led.xls

Comments

[nervasystem.livejournal.com]

Одного понять не могу - зачем :) Вот я никогда не заморачивался темой сколько там лампочка светит. Покупаю обычные лампочки и вкручиваю :)

[ammo1.livejournal.com]

С этим сложнее. Жадность+интерес к новым технологиям. :)

[nervasystem.livejournal.com]

Да это какая же жадность-то должна быть, чтоб на лампочках экономить :) ИМХО даже если брать новомодные лампочки, то пока они окупятся, ты уже состариться успеешь, а учитывая то что они один хрен не вечные, экономия вообще очень мнимая получается :)

[ammo1.livejournal.com]

Не совсем. ;)
Со светодиодными лампочками я перестал шпынять домочадцев, чтобы они не забывали свет выключать.

[nervasystem.livejournal.com]

И до фига сэкономил? :)

[nabbla1.livejournal.com]

Энергосберегайки примерно за год окупаются, а служат после этого еще лет 8. Светодиодные, как видно из данного поста, пока еще не реализовали всех своих преимуществ: дорогие черти, а по эффективности не сильно отличаются от люминесцентных.

[nervasystem.livejournal.com]

Чаз ни что 8 лет служить не может. Но даже если это так, то охуенная экономия надо сказать, чтоб забивать себе голову этой ересью :)

[nabbla1.livejournal.com]

У меня эти энергосберегайки уже 3-й год служат, признаков ухудшения (почернений в начале колбы) нет. А с экономией - меня лично раздражает, что 20% всей произведенной человечеством энергии тратится на освещение. У лампы накаливания к.п.д меньше, чем у паровоза, около 5%, пора б ей уже на покой.

[nervasystem.livejournal.com]

Ах ну если раздражаааает ;) Психотерапевты на этот счет ничего не говорят определенного? ;)

[nabbla1.livejournal.com]

I'm not crazy, my mother had me tested! ))