[personal profile] ammo1
Задача любой системы защиты от протечек очень проста - перекрыть воду при намокании датчиков, располагаемых на полу. Однако есть много нюансов, из-за которых не все системы одинаково удобны и функциональны.

Два года назад я писал о выборе системы защиты от протечек, в результате которого я установил «Аквасторож» (http://ammo1.livejournal.com/81259.html). Однажды система спасла меня от потопа, перекрыв воду, когда потёк один из шлангов в оплётке. Совсем недавно спасла второй раз, когда потёк оцинкованный тройник (http://ammo1.livejournal.com/367894.html).

У меня появилась возможность внимательно посмотреть на то, как устроены различные системы защиты от протечек.

«Аквасторож» (http://aquastorozh.ru) стоит от 6220 до 15990 рублей. Стандартный вариант (4 проводных датчика, два полудюймовых крана) стоит 12990 рублей. Краны работают от напряжения 4.5 вольта, система может питаться от батарей (до трёх лет работы).




«Гидролок» (http://gidrolok.ru) стоит от 6380 до 14880 рублей. Стандартный вариант (4 проводных датчика, два полудюймовых крана) стоит 10480 рублей. Краны работают от напряжения 12 вольт, основное питание от сети, но при использовании внешнего аккумулятора система может работать автономно 3-4 месяца.



«Neptun» (http://neptun-mcs.ru) стоит от 5558 до 10593 рублей. Существуют пять разных версий системы - с кранами 220 вольт (Base и Mini), с кранами 12 вольт (ProW, DePala), с кранами 12 вольт и радиодатчиками (XP). Стандартный вариант (4 проводных датчика, два полудюймовых крана) стоит 8532 рубля (Base) или 10161 рубль (ProW). Все системы питаются от сети, системы ProW, DePala и XP имеют резервное питание на батарейках.



«Neptun ProW» и «Neptun DePala» - отличаются только кранами. Во второй системе используются итальянские краны «DePala».




Я сравнил системы по нескольким категориям.


Краны


Надёжность системы зависит в первую очередь от конструкции кранов, ведь если кран не сможет закрыться в нужный момент или потечёт сам, система окажется неэффективна, не смотря на все остальные инженерные решения.

«Аквасторож» пошёл по пути максимальной простоты привода кранов. Весь механизм состоит из низковольтного мотора и двух шестерёнок. Никаких датчиков и прочих хитростей.



Кран сконструирован так, что он выдерживает застопоривание механизма. Поэтому для закрывания или открывания на него просто подаётся напряжение на 5 секунд. За 2.5 секунды кран закрывается или открывается, а ещё 2.5 секунды даны на всякий случай.

У конкурирующих систем используется множество разных моделей кранов и редукторов, но всех их объединяет один принцип - в кране есть датчики положения для определения точек закрывания и открывания. Кран пытается закрываться или открываться до тех пор, пока не срабатывает датчик. С одной стороны это вроде бы хорошо, с другой стороны при попадении постороннего предмета внутрь крана он скорее всего не сможет его "перемолоть" и всё равно не закроется, либо сломается сам. Вот что случилось с краном системы «Нептун», когда его попытались закрыть с карандашом внутри.



В дешёвых версиях системы «Neptun» используются краны, питающиеся от 220 вольт, причём краны устроены так, что потребляют электричество всегда, а не только в моменты закрывания и открывания. В характеристиках заявлено потребление 3.5Вт, но не указано, это постоянное потребление или только в момент открывания или закрывания. Лично я бы побоялся ставить в сантехшкаф краны с сетевым питанием и без заземления, на которые постоянно подано 220 вольт.

Ещё один важный момент - скорость закрывания. У меня нет точных данных по всем версиям кранов систем «Гидролок» и «Neptun», знаю только, что краны в радиоверсии «Neptun» закрываются целых 28 секунд (сначала 14 секунд холодный, потом столько же горячий). При прорыве трубы за такое время может натечь довольно много воды.



Датчики


Датчики «Аквасторожа» простые и довольно симпатичные: ножка, плата с позолоченными контактами, и круглая блестящая крышка.





Есть два типа датчиков - с контролем соединения (на плате припаян конденсатор) и с тремя разъёмами для соединения датчиков цепочкой. При монтаже можно выбирать - или подключать все датчики отдельными проводами (тогда система будет контролировать каждый датчик и указывать место протечки) или соединять датчики цепочкой.

Датчики «Гидролока» прямоугольные с липучкой на проводе.



У «Нептуна» датчики содержат электронную схему. Во влажной среде это решение мне кажется странным, несмотря на заявленную герметизацию.







Возможности и логика работы


У «Аквасторожа» всё достаточно продумано и учтены многие нюансы и мелочи: есть кнопки открывания и закрывания кранов, для предупреждения "закисания" раз в месяц краны автоматически закрываются и открываются, при заливе датчиков можно принудительно отключить их контроль на 60 минут, в новой версии системы есть контроль цепи датчиков (при обрыве краны закрываются) и отдельная индикация залива каждого из пяти датчиков. При срабатывании системы звуковой сигнал раздаётся 10 минут.

«Neptun ProW» и «Neptun DePala» также имеют кнопки открывания и закрывания кранов и раздельный контроль датчиков. У «Гидролок» и «Neptun Base» кнопок закрывания и открывания кранов нет. У системы «Гидролок» отсутствует какая-либо индикация (только звуковой сигнал).

У «Гидролок» и «Neptun» при заливе датчика пока он не высохнет, кран открыть не получится.

У «Neptun Base» при заливе датчиков он начинает пищать и делает это бесконечно. Представьте себе ситуацию - вы уехали в отпуск, а система сработала. В результате соседи будут слушать непрерывный писк до тех пор, пока вы не вернётесь.



Системы с радиодатчиками


Я считаю, что лучше один раз протянуть провода, зато иметь более надёжную систему. Но все производители делают версии систем с радиодатчиками.

У «Аквасторожа» к основному блоку снизу пристёгивается радиомодуль. Связь с датчиками двухсторонняя, при потере связи или если в датчике разрядилась батарейка, краны закрываются.



У «Гидролока» опциональный радиомодуль располагается в крышке. Обратной связи с датчиками нет. Если в датчике сядет батарейка или просто не будет связи с ним, система не сработает при протечке.



«Neptun» выпускает отдельную систему «Neptun XP» с радиодатчиками.



Эта система совершеннее систем «Neptun» с проводными датчиками, но имеет много недостатков - 8 батареек ААА хватает не на долго, а без них система пищит раз в 10 минут.



Краны подсоединяются хитрыми разъёмами, а длина их провода всего 1 метр.



Время закрывания обоих кранов, как я уже писал выше, целых 28 секунд. Бывают ошибочные срабатывания.



Удобство монтажа


Все соединения у «Аквасторожа» сделаны на разъёмах, поэтому монтаж осуществляется просто и быстро.



Провода кранов и датчиков достаточно длинные (1.8 м у кранов, 2, 4, 6, 10 м у датчиков). Огромное удобство монтажа «Аквасторожа» в отсутствии необходимости подключать его к сети 220 вольт, которой обычно в туалете просто нет.

«Гидролок» рассчитан на установку в сантехшкафу, ведь длина проводов кранов всего 1 метр. Туда придётся тянуть сеть 220 вольт и что-то придумывать с местом установки аккумулятора, если захочется его подключить, ведь места под аккумулятор в корпусе нет. Все соединения на винтовых клеммах.





«Neptun Base» в монтаже ещё более неудобен - краны (с такими же короткими проводами 1 метр) придётся подключать параллельно к одним и тем же клеммам. Для всех датчиков также всего одна клеммная колодка.





Краны имеют достаточно толстые провода, которые не пролезают в отверстия корпуса.



«Neptun ProW» имеет отдельные клеммы для двух кранов и четырёх датчиков, но отверстие в корпусе всё равно слишком маленькое. Кстати, сетевого провода, в комплекте у системы «Neptun» нет.







Заключение


«Аквасторож» оказался значительно лучше своих конкурентов по всем параметрам. C момента, когда я установил систему, у «Аквасторожа» появился новый контроллер - «Премиум». От моего контроллера «Классика» он отличается тремя полезными вещами:

• Контроль цепи датчиков (при обрыве краны закрываются)
• Раздельный контроль пяти датчиков - видно, где произошла протечка.
• Энергопотребление уменьшено с 0,22мВт до 0,15мВт. Теперь система работает на батарейках до трёх лет.

В кранах теперь используется металлический сектор-шестерёнка.



Подробный обзор нового «Аквасторожа» можно почитать здесь: http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/173007. Я использовал картинки из этого обзора, за что спасибо его автору - Владиславу Зайцеву.

Пожалуй главный недостаток «Аквасторожа», как и других отечественных систем защиты от протечек, - высокая цена: комплект с новым контроллером, двумя полудюймовыми кранами и четырьмя датчиками стоит 12990 рублей, комплект, как у меня, со старым контроллером - 10530 рублей.


Tags:

Date: 29 April 2013 06:39 (UTC)
From: [identity profile] muxhax.livejournal.com
блин, спасибо вам!!!! Проделываете очень нужную работу и, главное, качественно, интересно, полезно и познавательно!! Спасибо.

Date: 29 April 2013 07:07 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Пожалуйста!
(deleted comment)

Date: 29 April 2013 07:08 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Конструкция простая, как три копейки. :)

Date: 29 April 2013 06:53 (UTC)
From: [identity profile] vadim117.livejournal.com
Как ДЭЗ относится к установке таких штук?

Date: 29 April 2013 07:07 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Это не их дело, насколько я понимаю. Она же не на стояк ставится.

Date: 29 April 2013 07:17 (UTC)
From: [identity profile] klink0v.livejournal.com
Мне вот что интересно.

У меня дома на первом этаже давление в водопроводе в часы off-peak достигает 8,5 атмосфер (проверял лично). При этом штатные шаровые краны открываются-закрываются еле-еле, очень туго. Иногда даже я руками не могу их провернуть, приходится брать разводной ключ и подцеплять им флажок вентиля.

Вот в таких условиях сработают ли электрические краны или как? Потому что там придется развивать усилие ого-го какое.

Date: 29 April 2013 07:25 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Если поток воды небольшой, то разница давления на входе и выходе крана небольшая и, по идее, это никак не должно влиять на сложность закрывания. Но вообще при таком давлении имеет смысл редукторы ставить.

(no subject)

From: [identity profile] klink0v.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:35 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gnawer.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:59 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] klink0v.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:09 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gnawer.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:26 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] klink0v.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:38 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:33 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] klink0v.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:37 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:40 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] klink0v.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:07 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:10 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] klink0v.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:16 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 07:21 (UTC)
From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com
Отличная система, но БЛИН! за что такие деньги? Краны стоят баксов 100 максимум. Сама электроника - копейки. За что 400+ баксов брать?
А у меня к тому же две подводки - в кухню и санузел - раздельные...

Date: 29 April 2013 07:29 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
По всей видимости из-за особенностей российского ведения бизнеса. Товар это пока, увы, не массовый. Краны у китайцев баксов по 20-30 стоят. Есть даже готовые системы защиты от протечек по 50 баксов вместе с кранами, но конечно это всё на уровне самых простейших.

(no subject)

From: [identity profile] scorpion-mg.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:10 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:12 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] iamnewborn.livejournal.com - Date: 24 July 2016 17:24 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 07:33 (UTC)
From: [identity profile] vilievandring.livejournal.com
Цена нормальная, ИМХО. Если хорошо затопит, ремонт может выйти куда дороже. А вообще спасибо, как раз собираемся делать в ванной ремонт, будем смотреть в сторону такой системы.

Date: 29 April 2013 07:37 (UTC)
From: [identity profile] kven-1.livejournal.com
а где можно купить качественные краны без комплекта и чтобы не дорого?

наверняка есть уже доведенные до ума самоделки на том же ардуино.

Date: 29 April 2013 07:43 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
У китайцев полно по 20-30 баксов. Но что там с качеством, и не развалятся ли они, никто не знает. С Ардуино возиться смысла особого нет. Можно взять тот же Гидролок простейший. Он с одним датчиком стоит 1650 рублей. А если продадут без датчика, то 1200 получится. Плюс китайские 12-вольтовые краны.

(no subject)

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:44 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 07:57 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 08:01 (UTC)
From: [identity profile] gnawer.livejournal.com
Полминуты - это на практике вполне нормальное время закрытия. Вода ещё совсем не враз активирует датчик. Это только теоретически кажется, что там всё быстро сработает.

Кнопки ручного закрытия кранов не нужны, для периодической профилактики вы можете и датчик замкнуть, заодно проверите датчик.

А так, безусловно, материал полезный. Узнал новое про конструкцию моторов.

Date: 29 April 2013 08:05 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
А я пользуюсь кнопками открывания-закрывания. И ещё иногда пользуюсь блокировкой на 60 минут - у меня малость унитаз подтекает и иногда вода попадает на датчик.

(no subject)

From: [identity profile] gnawer.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:10 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:13 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 08:03 (UTC)
From: [identity profile] dru4.livejournal.com
Обратите внимание, что гидролок собран достаточно халатно. На нём есть пищалка, а на пищалке наклейка "Remove After Washing". Эта наклейка означает что её необходимо удалить после промытия платы от остатков паячного флюса. Вот эта мелкая штучка снижает громкость пищалки втрое. Снять её при сборке- дело одной секунды. Но, почему-то, производитель не замарачиваются этим.

Date: 29 April 2013 08:06 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Может быть специально оставляют, чтобы не слишком громко пищало. Впрочем, в данном случае, чем громче, тем лучше.

(no subject)

From: [identity profile] dru4.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:07 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:10 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:36 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 08:05 (UTC)
From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
Только РОС 301, только хардкор!
:))))

Image

Date: 29 April 2013 08:08 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Ну это всё таки не для защиты от протечек. :)

(no subject)

From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:58 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jones-bustopher.livejournal.com - Date: 29 April 2013 14:20 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 08:15 (UTC)
From: [identity profile] morituruz.livejournal.com
Есть датчики утечек в виде простого аларма, с сигнализацией о севшей батарее. Это конечно совсем не то, но и цена ~15$.

Date: 29 April 2013 08:22 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
По закону подлости что-то случится наверняка тогда, когда никого не будет дома.
Впрочем, у меня оба раза случалось, когда я был дома. :)

(no subject)

From: [identity profile] kven-1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:38 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morituruz.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 08:52 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 09:25 (UTC)
From: [identity profile] rai220.livejournal.com
Для меня главным недостатком всех этих систем является то, что если лопнет кран, на котором привод, то толку от защиты не будет. А краны там используются обычные стальные, российские, многие им не доверяют.

Хочется иметь возможность купить такую систему на импортных латунных кранах.

Date: 29 April 2013 11:05 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
У Нептуна есть комплекты с латунными итальянскими кранами DePala. Правда там какая-та надпись с корпуса сфрезерована. Надеюсь, не "Made in China". :)

Date: 29 April 2013 09:33 (UTC)
From: [identity profile] clannad.livejournal.com
Интересно, спасибо!
Очень важная на самом деле функция - "для предупреждения "закисания" раз в месяц краны автоматически закрываются и открываются".

да кстати!

Date: 29 April 2013 10:04 (UTC)
From: [identity profile] frol314.livejournal.com
у нас в Тольятти, есть ихний представитель!
И у них можно покупать по частям - ничего не потеряешь.
Мне вот сначала кран нужен - один, а потом блок с одним датчиком, затем ещё два куплю(по цене так-же и выйдет).

Date: 29 April 2013 11:47 (UTC)
From: [identity profile] miroslav kravchenko (from livejournal.com)
Алексей, спасибо за обзор! Очень полезно.

По Аквасторожу. А какова длина провода у блока питания? По опыту - на сколько реально хватает батарей? Какой тип батарей используется?

Date: 29 April 2013 14:22 (UTC)
From: [identity profile] jones-bustopher.livejournal.com
Рекомендованы к аквасторожу по-моему щелочные energizer. У меня хватало на 5-6 циклов, но Алексей утверждает, что должно на больше.

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 14:28 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] konstantin kuznetsov - Date: 30 April 2013 17:17 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 29 April 2013 14:27 (UTC) - Expand

Date: 29 April 2013 15:49 (UTC)
From: [identity profile] ext-1779778.livejournal.com (from livejournal.com)
Спасибо за обзорный пост! Планирую ремонт в квартире, заодно поставлю Аквасторож. Удобно что есть и беспроводные датчики, в новой квартире 2 санузла + в кухню не помешает поставить.

Нужен еще пост про пожарные сигнализации для дома с оповещением на смс :)
(deleted comment)

Date: 1 May 2013 07:46 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
И от потёкшей батареи система тоже не сможет помочь, но тут ничего не поделаешь.

Date: 2 May 2013 07:23 (UTC)
From: [identity profile] sensmart.livejournal.com
Смотрю, у того же Аквасторожа корпус не герметичный, платы открытые.

В ванной часто влажность 100% с выпаденем конденсата. Отсюда вопрос, насколько быстро сгниет плата в таких условиях.

Плюс датчики, как я понял, подключаются через разъемы (непозолоченные), тоже под вопросом надежность такого контакта во влажной атмосфере.

Date: 2 May 2013 07:39 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Я думаю в ванную его точно ставить не стоит. Вот в туалете влажность не такая высокая и там ему самое место. А вот в случае с совмещённым санузлом всё сложнее и по хорошему нужно его выносить в коридор.
Датчики на разъёмах. Насколько это надёжно сказать сложно, радует только, что в новой версии сделали контроль датчиков.

Date: 2 May 2013 07:27 (UTC)
From: [identity profile] sensmart.livejournal.com
А у Гидролока забыли защитную наклейку с пищалки снять :)
Не смертельно, но звучать будет тише, чем положено.

Date: 2 May 2013 07:39 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
У Нептуна тоже забыли.

Date: 2 May 2013 07:42 (UTC)
From: [identity profile] sensmart.livejournal.com
У «Нептуна» датчики содержат электронную схему. Во влажной среде это решение мне кажется странным, несмотря на заявленную герметизацию.

Как видно из фото, плата щедро покрыта влагозащитным лаком, так что проблем быть не должно.

А электронная схема видимо для того, чтобы можно было подключать неограниченное количество датчиков на одну линию. В этом случае по проводам идет цифровой сигнал, и датчик передает свой уникальный адрес.

У Акваторожа датчик представляет собой два электрода, между которыми меряется сопротивление.
У этого подхода плюс - удешевление. Минус - количество датчиков жетско ограничено, ну и длина провода датчика тоже ограничена.
Edited Date: 2 May 2013 07:43 (UTC)

Date: 2 May 2013 07:48 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Вот, как ни странно, похоже, что не цифровой. Судя по тому, что у Base единственный светодиод протечки, а у ProW четыре отдельных входа датчиков. Так что, что там за схема и зачем, большая загадка.

Date: 2 May 2013 07:51 (UTC)
From: [identity profile] sensmart.livejournal.com
Эта система совершеннее систем «Neptun» с проводными датчиками, но имеет много недостатков - 8 батареек ААА хватает не на долго, а без них система пищит раз в 10 минут.

8 батареек это конечно жестоко. Вспоминаются совестские носимые магнитофоны.
From: [identity profile] bonapartw.livejournal.com
Не нашел у указанных производителей Мокрого датчика - на превышение аварийного уровня, на заполнение (по типу поплавка) или он нигде не дополняет не расширяет функционал системы в целом? Т.о. всегда перелив и слегка мокрый пол...

Date: 2 January 2016 16:37 (UTC)
From: [identity profile] webaleksandr.livejournal.com
А насколько у «Аквасторожа» надежны сами шаровые краны? кто их производит? ведь от них зависит многое

Profile

ammo1: (Default)
ammo1

February 2017

M T W T F S S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 3 April 2026 05:30
Powered by Dreamwidth Studios