Вышел Sony RX100M5

[ammo1]

Почти все фотографии в моём блоге сделаны на удивительную камеру, сочетающую в себе "мозги" и матрицу от зеркалки и корпус от мыльницы - Sony RX100M3. Я успел её купить в самом начале кризиса за 32000 рублей. До этого у меня были Sony RX100M2 и Sony RX100M1. В каждой новой "Рыксе" было что-то столь существенное, что заставляло её купить: в M2 резко улучшилось качество видео и фокусировка, в M3 появился сверхширокий угол 24 мм, видоискатель и разворот экрана на 180°, позволяющий снимать себя. В прошлогодней M4 добавили лишь съёмку видео 4K и я решил остаться на M3.

Вчера Sony сообщила о выходе RX100M5 или RX100 V.




Самое печальное, конечно, - цена 89990 руб.

Внешних изменений нет. Корпус и все органы управления точно такие же, как у M3 и M4.
Характеристики матрицы те же, что у M2, M3, M4 - 1" (13.2x8.8 мм), BSI-CMOS, 20 Мп с обратной засветкой.
Объектив тоже, как у M3 и M4 - ЭФР 24–70 мм, F1.8–2.8 (оптический зум 2.9x)

Отличия новой камеры в системе фокусировки, процессоре и электронике. Гибридный автофокус имеет 315 точек фокусировки на матрице и способен наводиться на резкость за 0,05 секунды. Камера может делать до 150 снимков подряд со скоростью до 24 к/с со следящим автофокусом/автоэкспозицией.

RX100M5 может снимать видео в формате 4К с полным считыванием без объединения пикселей с битрейтом до 100 Мбит/с при съемке 4K и 50 Мбит/с при съемке Full HD.

Sony RX100 по прежнему остаётся лучшей универсальной компактной камерой в мире и конечно RX100M5 лучше предыдущих камер, но я остаюсь на своей RX100M3. 90 тысяч рублей это уже перебор.


© 2016, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Comments

[zlobin-aa.livejournal.com]

Компактность, конечно, плюс, но за такую цену тыщщу раз задумаешься, стоит ли...

[unis.livejournal.com]

За 90 уже хорошую беззеркалку можно взять с матрицей побольше. Или я отстал от жизни?

[vadimry.livejournal.com]

Вообще не понимаю для чего эти фотоаппараты как класс.

Есть дешевые и нормального качества мыльницы и есть крутые зеркалки

Говнозеркалки всякие понятно для чего - хочется хорошую камеру, а денег хватает только на какой нибудь Никон д3200 или д5100 с китовым объективом. Но те кто не разбирается внешне подумают что хороший фотоаппарат.

А эти для чего?
Крутая мыльница?

[mujigg12.livejournal.com]

Fuji x100 лучше

[ammo1.livejournal.com]

Побольше матриц у беззеркалок вроде не бывает. И это гораздо круче беззеркалки. Собственно у меня и была беззеркалка а потом я заменил ее на рыксу.

[ammo1.livejournal.com]

Это для того, чтобы носить с собой в кармане качественную камеру.

[unis.livejournal.com]

Ты что-то путаешь. У этой соньки матрица, как ты сам написал, размером 13.2x8.8 мм. У Olympus OM-D E-M10 (который, к слову, стоит в три раза дешевле новой Соньки), матрица 17.3x13. Другой вопрос, что размер корпуса там больше, а тебе, насколько я помню, это важно.

[duott.livejournal.com]

В смысле - не бывает? За эти деньги можно взять полнокадровую беззеркалку A7II.

[tenebris-jacere.livejournal.com]

Нельзя.

[rocketsan.livejournal.com]

Чем плох смарфон в качестве камеры?

[batr00t.livejournal.com]

Увы, как ни старайся, хорошую оптику на все случаи жизни в карман не запихнёшь. Не просто так же зеркалководы носят с собой по паре-тройке сменных объективов. А фразой "мозги как у зеркалки" утешаются те, кому зеркалка не по зубам. Мозги не могут быть идентичны, т.к. у них различаются задачи, хотя бы из-за возможности смены оптики и не востребованности художественной обработки прямо на камере у зеркалок. Опять же, в мыльнице главное - авторежим, который должен делать самое лучшее при отсутствии мозгов у нажимающего кнопку, а на зеркалке же главное - запихнуть как можно больше информации в raw, чтобы фотограф потом сам выбрал, что ему нужно показать.

Любишь мыльницы - люби, но не сравнивай их с зеркалками, это совсем другая техника.

[batr00t.livejournal.com]

Ничем. Отличный вариант! Только если профессионал или фотозадрот, то без зеркалки не обойтись.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ammo1.livejournal.com]

Это не вопрос любви к мыльницам. Моя задача была найти камеру, которая бы помещалась в карман и давала приемлимое качество фотографий.

[ammo1.livejournal.com]

Качеством. Для блога качество фото со смартфона недостаточно.

[vadimry.livejournal.com]

Для жж и вообще интернета смартфона хватает. Если нужен зум то мыльница за 15 тысяч пойдёт.

А для хорошего снимка нужна и матрица и объектив.
Плюс светофильтры.

У этого 'качественного в кармане' матрица слишком маленькая и объектив не похож на топовый с зумом.
Выложите для примера вечерний снимок на максимальном приближении в полном формате.
Может там какое ноу-хау сонька придумала?

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Не надо гнать. Зеркалок с такими мелкими матрицами нет в природе.

[urriss.livejournal.com]

они при плохом освещении снимать не умеют вообще
а ребенка или котенка? Смартами хорошо только под солнцем статичные сцены.

[korshun66.livejournal.com]

Рыкса - очень годная камера, подтверждаю. 90% кадров делаю именно ею, хотя есть куча и другой фототехники..

[ammo1.livejournal.com]

Просто посмотрите фото у меня в блоге. Лучше с тэгом путешествия.

[olegfrolov.livejournal.com]

Да ладно, для блога многим хватает качества iPhone.
Сам много что снимаю на 6S

[olegfrolov.livejournal.com]

Да ночью с телефоном тяжело. А вот днём можно и насекомых на лету снимать, вот пример http://olegfrolov.livejournal.com/116316.html

[t4rs1k.livejournal.com]

а че не полляма цена?) смешно однако

[urriss.livejournal.com]

И в описании "получилось поймать" и всего одна динамичная сцена. Эти фото для телефона за 40тр редкая удача, а для мыльницы десятилетней обычный кадр.