Новый формат обзоров

[ammo1]

За четыре с половиной года я написал множество обзоров и пришёл к выводу, что традиционные обзоры всё менее востребованы. Я знаю, что большинство из вас в лучшем случае прочитает лишь выводы, плюсы и минусы в конце и не будет читать текст обзора.



Я решил, что нужно начинать делать обзоры смартфонов и планшетов в новом формате. В них не будет большого количества фотографий и скриншотов, я не буду приводить подробные технические характеристики - они есть на официальных сайтах.


Мой блог называется "Жизнь, полная впечатлений", поэтому главным в обзорах нового формата будут мои личные впечатления от продукта. Кроме того, считаю важным писать о том, что отличает продукт от множества подобных.

Я думаю разделять обзор на маленькие разделы - Конструкция, Железо и производительность, Программное обеспечение, Камера, Впечатления, Выводы и постараться добиться, чтобы весь обзор занимал не больше пяти экранов вместе с картинками.

Как Вам такая идея? Что должно быть и чего не должно быть в обзоре смартфона или планшета, чтобы вы его прочитали целиком?

[Poll #1993445]

Comments

[vilgun.livejournal.com]

кстати все так хвалят обзоры Муртазина - но мне его обзоры не нравятся
обзоры Экслера - ок - но оченьььььььььььььь он уж длинные
личные впечатления и недостатки всегда нуно писать

[vilgun.livejournal.com]

идеальный обзор телефона - у меня (http://vilgun.livejournal.com/376490.html) )))))))

[o-obormot.livejournal.com]

идеальный обзор по моему мнению :
1.внешний вид (достаточно одного фото)
2.ТТХ и комплектность
3. особенности оболочки или програмные фичи того или иного производителя (жутко бесит когда начинают обозревать до боли знакомую вдоль и поперёк изученную ОС)
4. камера/ы - пяток снимков в разных условиях,обязательно в условиях недостаточной видимости.
5.свои впечатления и выводы

[timon-timonich.livejournal.com]

Я когда обзоры пишу именно так и делаю, в параметрах люди и сами разберутся, а вот личные впечатления бесценны

[o-obormot.livejournal.com]

ничо так , понравилось особенно со второй половины

[o-obormot.livejournal.com]

нет блять, то что после слова : БОНУС - ЭТО ПИЗДЕЦ АЦЦКИЙ!!!

[o-obormot.livejournal.com]

ТОЧНО!

[vilgun.livejournal.com]

это не пппцц
это рынок

[ilcomm.livejournal.com]

технические характеристики хотелось бы видеть в обзоре.
это про айфон я все знаю, а вот остальные смарты и их спецификации - почти нет.
не хотелось бы лазить на другие сайты за такой банальщиной. хотя бы картинку скрин из яндекс-маркета сделайте, если время на текстовое оформление жалко тратить.

[sinus24.livejournal.com]

фоток до хрена, а инфы бедно.

[o-obormot.livejournal.com]

зачем ?

[vilgun.livejournal.com]

ответа четко нет
"просто так"

[tim-bol.livejournal.com]

+
Тех. характеристики - первое на что обращаю внимание. Если они меня не удовлетворяют - вообще не читаю обзор.

[gray-bird.livejournal.com]

личные впечатления, особенности, картинки отличающиеся от официальных. вообще читаю текст, а картинки больше пролистываю.

[ammo1.livejournal.com]

Они будут, но максимально сжато и в одном предложении.

[untema.livejournal.com]

Читаю только вывод. На тех характеристики вообще перстал обращать внимание. Понятно, что если это какой-ибудь Самсунг за 10 тыр, то мне его хватает, а все, что выше 15 - перплата за понты, новизну и функции, которые даже не понятно для чего нужны.

[g-114.livejournal.com]

Нет варианта "иногда читаю целиком"

[self_perfection_lj]

Обязательно ссылка на файл с фото, сделанным устройством, не модифицированным никаким образом.

Часто всталяют только превью для сравнения с каким-либо другим аппаратом, что печально.

С Highscreen Boost был неприятно удивлён, обнаружив, что он не сохраняет в EXIF никакой информации об экспозиции, так что автоматически классифицировать фотки по степени смазанности не представляется возможным. С тех пор обращаю внимание на EXIF, которого в превью, естественно, нет.

[ammo1.livejournal.com]

У меня во всех обзорах превью фото являются ссылками на оригиналы.

[safronov.livejournal.com]

Целиком если конкретно интересует данный экземпляр или продукт.
Фотографии - комментарии - выводы, самое то.)

Но лучше целиком, и правда - больше личных впечатлений и мнений)

[dusty.livejournal.com]

Читаю бОльшую часть. Например, про установленный софт мне неинтересно. Про производительность тоже не очень, сколько там попугаев - пофиг, главное, чтобы не тупил на повседненвных задачах.

[dusty.livejournal.com]

Параметры обязательно надо. Ибо если там будет что-то типа экран 800х480 TFT, 1 ГБ ОЗУ, 4 ГБ флеш - то дальше можно просто не читать, сэкономить время :)

[timon-timonich.livejournal.com]

Необходимый минимум нужен это да, но не две портянки )

[richek-shu.livejournal.com]

ничего не ответила рыбка, только хвостиком махнула.
это я в смысле не ответил ни на один пункт опроса, т.к. моего варианта нет. я читаю почти все и смотрю почти все фотографии, кроме тех абзацев, которые меня не интересуют. не интересны процессор, видео и пр. технические характеристики, скриншоты операционной системы. очень интересны обзор камеры, в частности съемки документов, корпус, батарея и новые програмные фишки (только ради интереса, т.к. на програмные фишки меня трудно подкупить). ну и итоги обязательно читаю.

[dusty.livejournal.com]

Там не всегда понятно, что можно выкинуть, что нет. Кому-то нет жизни без слота под карту памяти, кому-то обязательно NFC или LTE подавай. А у китайцев бывает интересно посмотреть частоты 3G - у них иногда отсутствует частота 900 МГц, что хреново сказывается на работе инета за городом, где как раз такие станции и используются.
Вот у Алексея на скриншоте в посте на мой взгляд вполне нормальная инфа по конфигурации. Мне в самый раз.