![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ammo1Выбирая очередной товар на обзор в магазине EverBuying, я наткнулся на интересную штуку - измеритель мощности "Digital 60V 100A Battery Balance LCD Voltage Power Analyzer Watt Meter" http://www.everbuying.com/product423660.html за $14.64.
Это устройство включается между источником питания и нагрузкой и показывает напряжение, ток, мощность и ещё пять параметров, циклически меняющихся в нижнем левом углу:
Ah - ток, прошедший через устройство с момента запуска (ампер-часы);
Wh - мощность за всё время с момента запуска (ватт-часы);
Ap - максимальный ток, измеренный с момента запуска;
Vm - минимальное напряжение с момента запуска;
Wp - пиковая мощность с момента запуска.
Диапазон измерения напряжения 0-60 Вольт, ток 0-100 Ампер, мощность 0-6554 Ватта. В приборе применён прецизионный измерительный резистор 0.001 Ом. Само устройство потребляет 7 мА.
Устройство работает при входном напряжении от 4.5 вольт. Если входное напряжение ниже, понадобится внешнее питание. Слева на корпусе есть три контакта. Левый - минус, средний - плюс. Напряжение питания от 4.5 до 60 вольт.
Без нагрузки показания тока прыгают от 0.01 до 0.09 А. Почему так происходит, расскажу ниже.
Устройство довольно маленькое - 84 x 50 x 20 мм.
Для того, чтобы проверить точность измерений, я организовал небольшую измерительную лабораторию.
В качестве источника напряжения использовался лабораторный блок питания с точной регулировкой, в качестве нагрузки резисторы 10 Ом, 51 Ом и лампочка 12В 21Вт.
Для контроля напряжения, тока и сопротивления использовался достаточно точный тестер UNI-T UT33A, имеющий точность измерений 1%.
Напряжение ваттметр показывает достаточно точно - показания не расходились с тестером больше, чем на 0.01 вольта.
При напряжении 12 вольт и нагрузке в виде лампочки 21 Вт, ваттметр показал ток 1.77-1.78А, тестер показал 1.709 А. Расхождение - 3.8%.
При напряжении 5 вольт и нагрузке в виде резистора 10.2 Ом (10 Ом, 2%) ваттметр показал ток 0.52-0.53 А. Расчётный ток 5/10.2=0.49 A. Тестер показал 0.486 A. Расхождение уже 8%.
При напряжении 5 вольт и нагрузке в виде резистора 50.9 Ом (51 Ом, 5%) ваттметр показал ток 0.32-0.34 А, а реальный ток был 0.098мА. На таком маленьком токе ваттметр ошибся больше, чем в три раза.
Всё просто - у ваттметра очень широкий диапазон измерения тока - до 100 А, поэтому он достаточно точен на больших токах, но чем ток меньше, тем ниже точность. Именно поэтому и без нагрузки показания прыгают. Поэтому реально его можно использовать на токах от 0.5А.
Заказав прибор, я предполагал несколько вариантов его использования:
• Замер ёмкости батареек (разряжаем батарейку через прибор на нагрузку и смотрим, сколько ампер-часов получилось);
• Измерение зарядного тока мобильных устройств и заодно оценка ёмкости их аккумулятора (заряжаем через прибор);
• Измерение тока зарядных устройство и PowerBank'ов;
• Анализ ёмкости Powerbank'ов (заряжаем мобильные устройства от PowerBank'а через прибор).
Жалко, что нет подобного устройства с предельным током 3-5 Ампер. Оно бы было способно точно измерять даже малые токи.
Upd.: Фото внутренностей. Оказалось, что измерительные резистор состоит из трёх резисторов по 0.003 Ома, включённых параллельно.
Это устройство включается между источником питания и нагрузкой и показывает напряжение, ток, мощность и ещё пять параметров, циклически меняющихся в нижнем левом углу:
Ah - ток, прошедший через устройство с момента запуска (ампер-часы);
Wh - мощность за всё время с момента запуска (ватт-часы);
Ap - максимальный ток, измеренный с момента запуска;
Vm - минимальное напряжение с момента запуска;
Wp - пиковая мощность с момента запуска.
Диапазон измерения напряжения 0-60 Вольт, ток 0-100 Ампер, мощность 0-6554 Ватта. В приборе применён прецизионный измерительный резистор 0.001 Ом. Само устройство потребляет 7 мА.
Устройство работает при входном напряжении от 4.5 вольт. Если входное напряжение ниже, понадобится внешнее питание. Слева на корпусе есть три контакта. Левый - минус, средний - плюс. Напряжение питания от 4.5 до 60 вольт.
Без нагрузки показания тока прыгают от 0.01 до 0.09 А. Почему так происходит, расскажу ниже.
Устройство довольно маленькое - 84 x 50 x 20 мм.
Для того, чтобы проверить точность измерений, я организовал небольшую измерительную лабораторию.
В качестве источника напряжения использовался лабораторный блок питания с точной регулировкой, в качестве нагрузки резисторы 10 Ом, 51 Ом и лампочка 12В 21Вт.
Для контроля напряжения, тока и сопротивления использовался достаточно точный тестер UNI-T UT33A, имеющий точность измерений 1%.
Напряжение ваттметр показывает достаточно точно - показания не расходились с тестером больше, чем на 0.01 вольта.
При напряжении 12 вольт и нагрузке в виде лампочки 21 Вт, ваттметр показал ток 1.77-1.78А, тестер показал 1.709 А. Расхождение - 3.8%.
При напряжении 5 вольт и нагрузке в виде резистора 10.2 Ом (10 Ом, 2%) ваттметр показал ток 0.52-0.53 А. Расчётный ток 5/10.2=0.49 A. Тестер показал 0.486 A. Расхождение уже 8%.
При напряжении 5 вольт и нагрузке в виде резистора 50.9 Ом (51 Ом, 5%) ваттметр показал ток 0.32-0.34 А, а реальный ток был 0.098мА. На таком маленьком токе ваттметр ошибся больше, чем в три раза.
Всё просто - у ваттметра очень широкий диапазон измерения тока - до 100 А, поэтому он достаточно точен на больших токах, но чем ток меньше, тем ниже точность. Именно поэтому и без нагрузки показания прыгают. Поэтому реально его можно использовать на токах от 0.5А.
Заказав прибор, я предполагал несколько вариантов его использования:
• Замер ёмкости батареек (разряжаем батарейку через прибор на нагрузку и смотрим, сколько ампер-часов получилось);
• Измерение зарядного тока мобильных устройств и заодно оценка ёмкости их аккумулятора (заряжаем через прибор);
• Измерение тока зарядных устройство и PowerBank'ов;
• Анализ ёмкости Powerbank'ов (заряжаем мобильные устройства от PowerBank'а через прибор).
Жалко, что нет подобного устройства с предельным током 3-5 Ампер. Оно бы было способно точно измерять даже малые токи.
Upd.: Фото внутренностей. Оказалось, что измерительные резистор состоит из трёх резисторов по 0.003 Ома, включённых параллельно.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 12 November 2013 08:14 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 08:31 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 08:38 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 08:47 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 08:54 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 08:58 (UTC)Там токи идут на десятки ампер, и большая точность не нужна, статического потребления в полете никогда не бывает и быть не может в реальных условиях.
Если пошукать по ХоббиКингу - там еще туева хуча всяких прикольных девайсов продается. И на бОльшие токи, и даже с передачей информации по радиоканалу...
no subject
Date: 12 November 2013 09:08 (UTC)Жалко, что нет таких девайсов для обычных людей. :)
no subject
Date: 12 November 2013 09:32 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 09:34 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 09:39 (UTC)За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
no subject
Date: 12 November 2013 09:49 (UTC)Жаль.
Т.е. тупо меряет ток на шунте, напряжение и перемножает их.
no subject
Date: 12 November 2013 10:32 (UTC)Какая такая реактивная мощность на постоянном токе? :)
no subject
Date: 12 November 2013 11:18 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 11:19 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 12:17 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 12:17 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 12:40 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 12:49 (UTC)xtv
Date: 12 November 2013 12:51 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 13:17 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 13:29 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 15:02 (UTC)no subject
Date: 12 November 2013 15:47 (UTC)про ah не очень понял.. он пересчитывает энергию на текущем напряжении или на пиковом или как-то еще?
no subject
Date: 12 November 2013 18:09 (UTC)no subject
Date: 14 November 2013 05:12 (UTC)no subject
Date: 14 November 2013 05:40 (UTC)Re: xtv
Date: 14 November 2013 05:40 (UTC)no subject
Date: 15 November 2013 17:12 (UTC)no subject
Date: 25 November 2013 08:40 (UTC)no subject
Date: 25 November 2013 08:49 (UTC)no subject
Date: 27 November 2013 12:08 (UTC)no subject
Date: 27 November 2013 12:27 (UTC)