![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ammo1В свой день рождения, в четверг, я предложил вам догадаться, сколько гаек в спичечном коробке (http://ammo1.livejournal.com/423782.html). Сейчас узнаем.
Коробок с гайками весит 64.47 грамм.
Пустой коробок - 1.93 грамма.
Десять гаек весят 3.05 грамма, значит каждая гайка - 0.305 г.
Значит в коробке (64.47-1.93)/0.305=205.0491 ~ 205 гаек.
Самым везучим оказался![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trebule. Он точно угадал число 205.
Поздравляю победителя! Спасибо всем кто поучаствовал и всем, кто поздравил меня с днём рождения.
Коробок с гайками весит 64.47 грамм.
Пустой коробок - 1.93 грамма.
Десять гаек весят 3.05 грамма, значит каждая гайка - 0.305 г.
Значит в коробке (64.47-1.93)/0.305=205.0491 ~ 205 гаек.
Самым везучим оказался
trebule. Он точно угадал число 205.Поздравляю победителя! Спасибо всем кто поучаствовал и всем, кто поздравил меня с днём рождения.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 6 October 2013 07:35 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 07:40 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 07:53 (UTC)А я бы, как дурак, сел считать вручную.
no subject
Date: 6 October 2013 08:05 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:06 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:19 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:19 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:20 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:21 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:31 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:32 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:33 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:34 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:38 (UTC)За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
no subject
Date: 6 October 2013 08:40 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:51 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:54 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 08:54 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 09:05 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 09:09 (UTC)Кто помнит, как вычисляется погрешность измерения?
no subject
Date: 6 October 2013 09:13 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 09:16 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 09:36 (UTC)Погрешность косвенного измерения.
X=A/B , где Х - число гаек, А - вес всех гаек, В - вес одной гайки.
относительная погрешность e
e = dA/A + dB/B , где dA и dB - абсолютные погрешности измерения. Примем за идеальный случай для китайских весов - заявленные 0.01 грамма для всех гаек и 0.001 для одной гайки из взвешенных десяти.
e = 0.01/62.54 + 0.001/0.305 = 0.003439 или 0.3%
Абсолютная погрешность косвенного измерения составляет 205.04918 штук * .003439 = +- 0.705164 гаек.
Ответ: 205,04918 гаек, плюс-минус 0.705 гайки.
Либо я где-то неправ, либо я требую пересмотра результатов измерения. И вычисления дедовским методом. С подписыванием каждой гайки 8)
no subject
Date: 6 October 2013 09:38 (UTC)Может, победителя это и не изменит (я посты не перечитывал), но занудствия ради, абсолютная справедливость должна восторжествовать.
no subject
Date: 6 October 2013 09:39 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 09:39 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 09:40 (UTC)Я в шутку!
no subject
Date: 6 October 2013 10:32 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 10:40 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 11:44 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:04 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:08 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:22 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:23 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:44 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:48 (UTC)no subject
Date: 6 October 2013 12:54 (UTC)У меня база 166 чисел.
no subject
Date: 6 October 2013 13:10 (UTC)Тут, может быть, судьба человека решается!
Вон, оказывается, bonapartw сказал 204.
Надо всё-таки пересчитать.
А если весы врут сильнее, то два человека сказали 202.
И кроме того, нельзя доверять выборке 10 гаек - достаточно одной быть браком, на неуловимую доля тяжелее/легче, и весь расчёт идёт в трубу.
Ведь даже на выборах экзит-поллы и прочие опросы никого не убеждают - выборки недостаточно репрезентативны. Конечно и при прямом подсчёте, могут быть подтасовки и "карусели" - сморгнул при подсчёте гаек или одна завалилась, забылась, попала во временную червоточину. Но тем не менее это самый правильный путь.
Заранее прошу прощения за занудство, но вещи могут быть не такими простыми, как кажется. И тоже заранее, спасибо.
no subject
Date: 6 October 2013 14:09 (UTC)Да, я записи не оставлял
no subject
Date: 6 October 2013 16:15 (UTC)no subject
Date: 7 October 2013 06:37 (UTC)Вы видите часть фотографии. В нижней, удаленной ее части - цифры, образующее число с десятичной точкой.
Полная фотография выложена на сертифицированный файлообменник и запакована с паролем.
Пароль хранится в банковской ячейке.
Впрочем даже в таком случае митинги неизбежны.
no subject
Date: 7 October 2013 06:38 (UTC)no subject
Date: 8 October 2013 11:43 (UTC)no subject
Date: 9 October 2013 12:19 (UTC)Наиболее близкий результат:
(9 x 0.231+0.971=3.05 (тут нормально), но общий вес не получается:
266 гаек x 0.231 = 61.446+ 1 (тяжелая гайка) x 0.971= 62.417 ( а должно быть 62.54 облом)
По гайкам я профан, однако не нашел в гостах таких весов у гаек, это шестерки?
no subject
Date: 9 October 2013 12:39 (UTC)Глафирин хвост был занят важным делом - гонял Малашин хвост. :)
no subject
Date: 9 October 2013 12:45 (UTC)no subject
Date: 21 October 2013 16:18 (UTC)no subject
Date: 22 October 2013 04:58 (UTC)