[personal profile] ammo1
Вчера я рассказывал о передовом методе ранней диагностики рака - ПЭТ/КТ (http://ammo1.livejournal.com/374578.html). Сегодня расскажу о передовом методе лечения.

Один из современнейших методов лечения рака - односеансная лучевая терапия со сверхвысокой дозой облучения. Эта технология позволяет за две минуты полностью уничтожить раковую опухоль с минимальными последствиями для организма. Линейный ускоритель Varian TrueBeam имеет сверхвысокую точность позиционирования - 0.75 мм. Такие ускорители были установлены в этом году в московской клинике «Медицина» и в Санкт-петербургском центре ядерной медицины Международного института биологических систем.




Подготовка к процедуре начинается с обследования на компьютерном томографе с очень точной привязкой к координатам стола с помощью лазерного наведения.



При обследовании учитываются разные положения раковой опухоли при вдохе и выдохе. Всё это используется при составлении программы управления ускорителем, чтобы излучение попадало только на поражённый участок и не затрагивало соседние ткани.



В специальных программах строится модель будущей операции.



Финальный этап - сама операция. Пациент, лежащий на точно таком же столе, как и при КТ-диагностике и ускоритель отделены от врачей стенами, имеющими толщину больше метра, а весь блок лучевой терапии находится на минус втором этаже на глубине восемь метров под землёй.



В клинике «Медицина» уже работает один ускоритель и монтируется второй.



Благодаря этому удалось посмотреть на внутреннее устройство ускорителя.



Плата управления встроенным компьютерным томографом, использующимся для точного позиционирования при операции.



Главный врач отделения, доктор медицинских наук, профессор Ю.Э.Восканян рассказывает о преимуществах метода.




http://www.youtube.com/watch?v=83erRuK1P7U


Стоимость такой операции в клинике «Медицина» составляет от 190000 до 390000 рублей.

Конечно, если когда-нибудь будет создано лекарство от рака, необходимость в таких "жёстких" методах, как лучевая и химиотерапия отпадёт. Но пока этого не произошло, метод, о котором я рассказал, похоже наиболее действенный и безопасный.

Мне вчера задавали вопросы о том, как эта тема появилась в моём блоге. На самом деле почти случайно: Philips позвал меня сделать МРТ и рассказать об этом. Это происходило в клинике «Медицина», про которую я узнал впервые. Заодно показали онкоцентр. Мне это показалось важным и интересным, поэтому про МРТ я напишу через неделю, а в первую очередь - про диагностику и лечение онкологии.

Выражаю благодарность фирме Philips и клинике «Медицина» за возможность посмотреть на работу онкоцентра своими глазами.


Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 17 May 2013 02:32 (UTC)
From: [identity profile] za1chas.livejournal.com
А меня Филипс не пригласил делать МРТ потому что у меня железная рейка в ноге :) Сказали: чтоб на вал не накрутило, выбрось имплантант, мудило

Date: 17 May 2013 04:29 (UTC)
From: [identity profile] http://openid.yandex.ru/zotac031210/ (from livejournal.com)
Надо было титановую рейку приделывать.

Date: 17 May 2013 04:31 (UTC)
From: [identity profile] http://openid.yandex.ru/zotac031210/ (from livejournal.com)
Точность - это, конечно, хорошо. Но лучи до и после опухоли все равно ведь проходят сквозь здоровые ткани.

Date: 17 May 2013 04:32 (UTC)
From: [identity profile] villismall.livejournal.com
LLeo краш-тест сигвэя прошел?

Date: 17 May 2013 06:03 (UTC)
From: [identity profile] klink0v.livejournal.com
Ядрить какая гравицапа!!!

Date: 17 May 2013 06:30 (UTC)
From: [identity profile] artempavlov.livejournal.com
балансик бы поправить на фото и чуть обработать.

Date: 17 May 2013 06:39 (UTC)
From: [identity profile] ayli-r.livejournal.com
А таким методом можно вылечить любую опухоль? Хоть на пятке хоть в мозгу? Были бы 200 000? И сколько в среднем по времени длиться процедура.

Как всегда :(

Date: 17 May 2013 06:45 (UTC)
From: [identity profile] bari-x-andrew.livejournal.com
Метод был придуман у нас еще лет 40 назад (по крайней мере, я знал еще будучи студентом, что такие операции на мозге проводили в ядерном центре в Гатчине в конце 70-х). Там, правда, наоборот вращали в 3D самого пациента, оставляя под обстрелом только одну точку мозга. Особенно поразительны были излечения от инсульта - живой труп сажали в кресло, через минуту вставал из кресла абсолютно здоровый человек - опухоль или кровоизлияние выжигали мгновенно. Но как всегда, довели это до ума не мы...

Date: 17 May 2013 06:53 (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Вы заметили, что установка может крутиться? Через ткани луч проходит по окружности, и лишь в центре вращения, в очаге воздействия находится постоянно.

Date: 17 May 2013 06:58 (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Это очень нужная установка. Не все опухоли поддаются воздействию гамма-ножа(аналогичным образом лечит гамма-лучами, в отличие от ускорителя, который испускает поток частиц).
Edited Date: 17 May 2013 12:42 (UTC)

Date: 17 May 2013 06:59 (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Опухоли очень разные. О конкретном методе лечения конкретной опухоли спрашивайте у своего онколога.

Date: 17 May 2013 08:17 (UTC)
From: [identity profile] dreamer-k-d.livejournal.com
Мне всегда было интересно, что именно происходит внутри организма в момент лучевого воздействия с клетками и вообще, в чем принцип?

Date: 17 May 2013 08:34 (UTC)
From: [identity profile] dmitryheatry.livejournal.com
Это рекламный пост? Можно ли он-лайн пообщаться с Восканяном или другими специалистами?

Date: 17 May 2013 08:39 (UTC)
From: [identity profile] forevermusic.livejournal.com
Присоединяюсь к вопросу.

Date: 17 May 2013 08:41 (UTC)
From: [identity profile] forevermusic.livejournal.com
Какая разница, рекламный пост или нет - интересно в любом случае. Алексей давно в хороших отношениях с Philips, они его и пригласили посмотреть на свое новое оборудование - написано же в конце поста.

Date: 17 May 2013 09:55 (UTC)
From: [identity profile] kven-1.livejournal.com
опухоль как бы "поджаривается", точнее ее клетки частично распадаются на молекулы-атомы из-за сильного ионизирующего излучения, нарушается их функционирование и они погибают. как то так.
Edited Date: 17 May 2013 09:56 (UTC)

Date: 17 May 2013 11:10 (UTC)
From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com
Нет не любые. Есть опухоли резистентные к облучению. Увы. А есть и резистентные еще и к химии - с теми вообще швах. Но таких относительно немного...

Re: Как всегда :(

Date: 17 May 2013 11:15 (UTC)
From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com
Здесь принципиальное отличие в том, что
1. Опухоль может располагаться НЕ только в голове (которую можно жестко зафиксировать). Компьютер отслеживает положение тела и компенсирует сдвиг опухоли, сдвигая облучатели.
2. Облучение идет большим количеством относительно слабых пучков, которые сходятся только в нужной точке, т.о. наружные ткани не повреждаются или мало повреждаются.

И одно и другое возможны только с применением достаточно мощных компьютеров, которых 40 лет назад и близко не было. Так что, Россия, конечно, "родина слонов", но вот тут, увы.

Date: 17 May 2013 11:18 (UTC)
From: [identity profile] ugryumy.livejournal.com
Спасибо.
Хорошая штучка. Жаль, что все-таки не панацея.
Цены, конечно, "ой-ё-ёй", но в крайнем случае на одного члена семьи можно найти.

Date: 17 May 2013 11:20 (UTC)
From: [identity profile] http://openid.yandex.ru/zotac031210/ (from livejournal.com)
Остроумное решение. Но все равно получается, что какая-то доза ловится... Значит, двиганьем стола по трем осям задаем центр облучения. А форма пятна луча на лету изменяется, чтоб область облучения не была сферической или цилиндрической?
Edited Date: 17 May 2013 11:23 (UTC)

Date: 17 May 2013 12:22 (UTC)
From: [identity profile] timurprosto.livejournal.com
Мда. А лучевая терапия не всегда помогает, а такая односеансная терапия в скольки процентах случаев оказывается эффективной? Этот способ помогает при любых видах рака?

Re: Как всегда :(

Date: 17 May 2013 12:39 (UTC)
From: [identity profile] bari-x-andrew.livejournal.com
Да не нужны тут мощные компьютеры... использовали простой рентген, фиксировали пациента, наводили визуально вращением его во всех плоскостях совмещение одной точки (хоть в черепе, хоть на ноге) и врубали пушку. Пучок может быть и один, просто вращать придется быстро :) Так что нет никакой принципиальной разницы с точки зрения физики...

Re: Как всегда :(

Date: 17 May 2013 12:42 (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
большое количество слабых пучков в гамма-ноже, там стационарные источники. Здесь ускоритель одна штука, один луч, и ему приходится двигаться в пространстве.

Date: 17 May 2013 12:42 (UTC)
From: [identity profile] bari-x-andrew.livejournal.com
Умничаете :) Какая может быть резистентность к облучению, когда там просто все выжигает к чертовой матери...

Date: 17 May 2013 12:45 (UTC)
From: [identity profile] magryba.livejournal.com
Внутри клетки возникают в большом количестве пресловутые свободные радикалы, которые травят весь метаболизм. По существу, радиационное воздействие - это токсическое.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

ammo1: (Default)
ammo1

February 2017

M T W T F S S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 3 April 2026 12:52
Powered by Dreamwidth Studios