[personal profile] ammo1
Уже три года я занимаюсь тестированием светодиодных ламп и полтора года работает сайт http://lamptest.ru. В конце января я совершил небольшой акт героизма и за неделю протестировал почти 250 лампочек, так что сейчас на сайте выложены данные по 1244 протестированным лампам.

А ещё на lamptest произошли довольно существенные изменения и нововведения.




Прежде всего изменился формат отображения таблицы результатов.

Новая таблица результатов



Теперь есть два режима отображения таблицы результатов - обычный и полный (включается галкой "полный режим" на панели выбора параметров). В обычном режиме выводятся только самые основные параметры лампы, причём все заявленные параметры собраны в одной ячейке таблицы "описание". Мне кажется, так проще и наглядней.



В полном режиме выводятся все имеющиеся параметры, в том числе и те, которые дублируют параметры в ячейке "описание" (это сделано для того, чтобы по ним можно было сортировать таблицу). Появились даже те параметры, которые раньше были только в карточке лампы (штрихкод, дата изготовления). В полном режиме таблица очень широкая, но это не основной режим и те, кому захотелось посмотреть на все параметры сразу я думаю с этим смирятся.



Колонки в таблице пересортированы таким образом, чтобы заявленный и измеренный параметры в полном режиме всегда были рядом.

Как и прежде, по умолчанию таблица сортируется в том порядке, в котором лампы были протестированы и на последней странице всегда можно видеть те лампы, которые тестировались последними.


Новые параметры


На сайт были добавлены новые параметры:

№ - номер лампы по списку (раньше этот номер не показывался на сайте, но я решил его отображать
прежде всего для себя);

CQS - Color Quality Scale - альтернативный индекс цветопередачи, более подходящий для светодиодных ламп, чем CRI и позволяющий выявить лампы с неприятным цветом свечения. Пока что CQS не заполнен, но данные по нему есть и постепенно будем заполнять этот параметр для всех протестированных ламп;

Umin - измеренное минимальное напряжение, при котором лампа устойчиво работает и даёт не менее 90% света. Многие производители пишут диапазон рабочий напряжений для ламп 220-240 В, при этом лампы с качественным драйвером могут работать и при значительно меньших напряжениях. В то же время лампы с линейным драйвером уменьшают яркость при снижении напряжения и у некоторых ламп минимальное напряжение, при котором они дают 90% света, оказывается даже выше 220 вольт. По этому параметру можно судить о том, какой драйвер используется в лампе;

drv - тип драйвера. По поведению лампы при снижении напряжения можно судить о типе используемого драйвера. Сейчас для лампы может быть указан один из четырёх типов драйвера: 1 - яркость не меняется в широком диапазоне напряжения, но ниже некоторого уровня она начинает резко снижаться (как правило между началом снижения яркости и снижением её на 10% напряжение уменьшается всего на 10 вольт), 2 - яркость не меняется в широком диапазоне напряжения, при достижении определённого уровня лампа отключается; 3 - яркость не меняется в широком диапазоне напряжения, при снижении напряжения до определённого уровня лампа начинает мигать; 4 - линейный драйвер, яркость линейно снижается при уменьшении напряжения. Я ещё обязательно напишу статью, какие драйверы используются в светодиодных лампах.

tmax - максимальная температура корпуса лампы при использовании её в открытом плафоне и вертикальной установке цоколем вниз;

дим - минимальный уровень диммирования. Раньше в поле "дим" появлялась буква "D", если лампа поддерживает регулировку яркости. Теперь, если лампа не диммируемая это поле пустое, а если диммируемая там указывается минимальный уровень диммирования в процентах. Пока что у многих ламп там единица, оставшаяся от старого отображения, но скоро все данные занесём.

Вес - теперь лампы взвешиваются, так как по весу можно косвенно определять, насколько полноценная система охлаждения используется в лампе, а также определять, когда производители начинают выпускать другие лампы под теми же артикулами и штрихкодами.

В связи с появлением новых параметров, изменён формат файла данных lamptest.ru/led.csv - в него добавлены новые поля.


Новая формула оценки качества ламп



О качестве светодиодных ламп невозможно судить по какому-то одному параметру. Я измеряю и публикую на lamptest.ru больше десятка различных параметров, многие из которых влияют на общее качество света и на качество самой лампы. Но очень многие посетители сайта не хотят разбираться в параметрах и выбирают лампы исключительно по общей оценке. В старой формуле на оценку больше всего влияло то, насколько измеренный световой поток отличается от заявленного, а собственно качество света (индекс цветопередачи и уровень пульсации) влияло на итоговую оценку не так сильно.

Я давно думал, что формулу нужно как-то менять, но окончательным толчком к изменению стало письмо читателя, который выбирая из двух ламп, отдал предпочтение лампе с CRI 72 из-за того, что лампа с CRI 85 имела более низкую оценку.

Новая формула позволяет оценивать лампы прежде всего по качеству света. Идея формулы следующая:

Отличная (оценка 5) лампа должна иметь CRI не меньше 90 и пульсацию не более 5%.
Хорошая (оценка 4) лампа должна иметь CRI не меньше 80 и пульсацию не более 20%.
Средняя (оценка 3) лампа должна иметь CRI не меньше 70 и пульсацию не более 35%.

За несоответствие измеренного светового потока заявленному и измеренной цветовой температуры заявленной итоговая оценка снижается, но в общем случае лампа с CRI 70 не сможет иметь более высокую оценку, чем лампа с CRI 80.

В результате, итоговая оценка рассчитывается следующим образом:

1. Вычисляем качество цветопередачи Kcri:

Kcri 5 если CRI 90 или больше
Kcri 4.5 если CRI 85 или больше
Kcri 4 если CRI 80 или больше
Kcri 3.5 если CRI 75 или больше
Kcri 3 если CRI 70 или больше
Kcri 2 если CRI 60 или больше
Kcri 1 если CRI меньше 60

2. Вычисляем качество отсутствия пульсации Kfl:

Kfl 5 если КП меньше 5
Kfl 4.5 если КП меньше 10
Kfl 4 если КП меньше 20
Kfl 3.5 если КП меньше 25
Kfl 3 если КП меньше 35
Kfl 2 если КП меньше 50
Kfl 1 если КП 50 или больше

3. Берём меньший из двух рассчитанных коэффициентов. Идея в том, что лампа с CRI 90 и пульсацией 70% всё равно плохая, точно так же, как и лампа с пульсацией 0%, но CRI 60.

4. Рассчитываем коэффициент соответствия измеренного светового потока заявленному Klm:

Klm = 0 если измеренный световой поток (Lm) составляет 0.95 от заявленного (Lm') или больше
Klm = 1-Lm'/Lm если Lm'/Lm 0.9 или больше
Klm = 1-Lm'/Lm*0.9 если Lm'/Lm 0.8 или больше
Klm = 1-Lm'/Lm*0.6 если Lm'/Lm меньше 0.8

Klm равен нулю и не влияет на итоговую оценку, если измеренный световой поток составляет 0.95 от заявленного или больше. Если же он меньше, коэффициент растёт, но не может превысить единицу.

5. Рассчитываем коэффициент соответствия измеренной цветовой температуры заявленной Kk:

Kk 0 если отличие измеренной цветовой температуры от заявленной 6% или меньше
Kk 0.2 если отличие измеренной цветовой температуры от заявленной больше 6%.

6. Берём оказавшийся меньшим Kcri или Kfl и вычитаем из него понижающие индексы Klm и Kk.

В итоге формула оценки качества лампы выглядит так: НАИМЕНЬШИЙ(Kcri:Kfl)-Klm-Kk

После изменения формулы большинство итоговых оценок снизилось и многих пугают оценки ламп на уровне 2.5. Чтобы не было "школьной" двойки, можно умножить оценку на два, и тогда получится 10-бальная система, но я пока не уверен, что это стоит делать.

Хочу выразить благодарность Матвею Иванову за реализацию новой формулы в Excel.


Форум



На сайте появился форум http://lamptest.ru/forum на котором можно обсуждать всё, что связано со светодиодным освещением.


Ближайшие планы



В ближайших планах переработка страницы карточки каждой лампы и добавления туда возможности оставлять отзывы.



p.s. Для развития проекта lamptest.ru ищу:

1. Добровольцев, готовых заняться внесением в базу значений CQS по всем 1244 лампам;

2. Помощников, готовых заниматься покупкой и возвратом ламп в магазинах в Москве.

3. "Самоделкиных" и знатоков Arduino, готовых помочь с реализацией нескольких технических идей: простой гониофотометр из шагового мотора и датчика света для измерения угла освещения и светового потока ламп, измеритель пульсации света, анализатор формы потребляемого тока.

По прежнему принимаю пожертвования на развитие проекта и покупку тех ламп для теста, которые невозможно взять бесплатно или купить с возможностью возврата.




© 2017, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Tags:

Date: 7 February 2017 18:21 (UTC)
From: [identity profile] zavod007.livejournal.com
предлагаю ввести в таблицу такой параметр ламп, как цена в рознице.

остальное несущественно.

купив эти лампы пару раз по 70 р, по 250 р уже не хочу.

Date: 7 February 2017 18:58 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Такой параметр там есть с самого начала, но я не могу поддерживать актуальными цены на все лампы. И брать их неоткуда.

(no subject)

From: [identity profile] zavod007.livejournal.com - Date: 7 February 2017 19:21 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 7 February 2017 20:17 (UTC) - Expand

Date: 7 February 2017 18:25 (UTC)
From: [identity profile] mczorin.livejournal.com
>> 3. "Самоделкиных" и знатоков Arduino, готовых помочь с реализацией нескольких технических идей: простой гониофотометр из шагового мотора и датчика света для измерения угла освещения и светового потока ламп, измеритель пульсации света, анализатор формы потребляемого тока.

Почему бы не создать тему на форуме с пожеланиями к функционалу, и там же открыть обсуждение реализации?
Edited Date: 7 February 2017 18:26 (UTC)

Date: 7 February 2017 18:58 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Кстати, можно. Спасибо.

Date: 7 February 2017 18:38 (UTC)
From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com
Я тоже не совсем понял, зачем анализатор формы тока. Просто снятых двухлучевым осциллоскопом эпюр напряжения и тока не достаточно? Что собираемся анализировать в токе: гармоники, их коррелляционные и/или статистические показатели, что?
Я бы ещё не так удивился, кабы речь шла о токе, текущем через светодиод. Это, правда, работа физика и микроэлектронщика скорее. Но хотя бы ясно: отдача света ни от чего так сильно не зависит и ни с чем так сильно не коррелирует, как с силой тока через кристалл.
Но тут-то? Ток, потребляемый драйвером? Ы?
А вот с измерениями характеристик светового потока - тут да, тут чем больше узнаешь, тем больше поймёшь.

Date: 7 February 2017 19:01 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
По этой форме понятно, какой в лампе драйвер. Вот, что даёт Viso (в правом нижнем углу).

Image

(no subject)

From: [identity profile] wieder-falsch.livejournal.com - Date: 7 February 2017 19:42 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] denis-romanov.livejournal.com - Date: 7 February 2017 20:58 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 8 February 2017 05:30 (UTC) - Expand

Date: 7 February 2017 19:31 (UTC)
From: [identity profile] andrey23.livejournal.com
А минимальный уровень диммирования это заявленный или измеренный? Если измеренный, то как происходят измерения? Минимальный уровень может зависеть от сочетания лампа-диммер.

Date: 7 February 2017 20:18 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Измеренный. На цифровом диммере EcoDim.

Date: 7 February 2017 19:42 (UTC)
From: [identity profile] maratema.livejournal.com
Спасибо за нужное и полезное дело!

Date: 7 February 2017 19:50 (UTC)
From: [identity profile] webaleksandr.livejournal.com
я по сайту могу, оказать помощь, но не внесением в базу значений CQS

Date: 8 February 2017 05:31 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Сайтом пока занимается Сергей Андреев, который его создал и он просил меня пока не привлекать других.

Date: 7 February 2017 20:33 (UTC)
From: [identity profile] hlody.livejournal.com
Все же вы к лампам не равнодушны.

Date: 8 February 2017 05:32 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Не стоит связывать эмоции и дело, которым человек занимается. Я этим занимаюсь не потому, что я неравнодушен к лампочкам, а потому, что обнаружил, что приношу этим пользу большому количеству людей.

(no subject)

From: [identity profile] hlody.livejournal.com - Date: 8 February 2017 06:45 (UTC) - Expand

Date: 7 February 2017 20:45 (UTC)
From: [identity profile] yarris.livejournal.com
Я бы еще добавил знак производства в России. Именно производства, а не собранное в Китае и продающееся под российским брендом.

Это как с видеорегистратором одним (думаю, в курсе каким, дабы не рекламировать). Пока они сами не начали паять не полагаясь на китайцев, были проблемы.
И то, о чем ранее на этом блоге Вы говорили - удешевляют раскрученный бренд, заменяя детали или вообще полсхемы выбрасывая.

Лампочка Томича и Лисма вроде как точно наше родное. Они и в тестах высоко стоят по оценке.
А вот насчет Навигатора, ASD или X-Flash не уверен.

И еще странное подметил в наших местных магазинах светотехники. Качественных ламп не сыскать, зато нонейма китайского навалом.

Date: 8 February 2017 05:31 (UTC)
From: [identity profile] crus2005.livejournal.com
Производства в России нет, только сборка и упаковка из китайских комплектующих. Качественных ламп меньше в продаже, т.к. они стоят денег. С которыми у населения проблемы. Нищая экономика - это экономика суррогатов.
Edited Date: 8 February 2017 05:33 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 8 February 2017 05:35 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 8 February 2017 05:34 (UTC) - Expand

Date: 7 February 2017 20:49 (UTC)
From: [identity profile] dee-jonny.livejournal.com
Не пробовали в ячейках выравнивание по центру сделать? Должно выглядеть немного цивильнее

Date: 8 February 2017 05:36 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Будет хуже восприниматься. Пробовали.

(no subject)

From: [identity profile] dee-jonny.livejournal.com - Date: 8 February 2017 11:22 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ndochp.livejournal.com - Date: 8 February 2017 13:29 (UTC) - Expand

Date: 7 February 2017 21:27 (UTC)
From: [identity profile] radio-developer.livejournal.com
>> анализатор формы потребляемого тока.
А зачем?
И повторяю свое предложение — давай я тебе отдам oscill.usb, это мелкий usb-осциллограф для компа с полосой 10мгц. У него есть огромное достоинство — у него гальваническая развязка от компа, поэтому им можно смотреть устройства, работающие от сети. С делителем его можно засунуть в сеть и смотреть синусоиду, а с шунтом — смотреть потребляемый кем-нибудь то прям от сети. Шунт тоже могу сделать, там точность не нужны, ты же форму хочешь видеть.

Date: 8 February 2017 05:38 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Давай. У меня китайский осциллограф без гальванической развязки. Приходится его использовать с ноутбуком, работающим от батареи.

Зачем анализатор? Из любопытства, ну и чтобы заменить Viso, если придётся от него отказываться. Он в правом нижнем углу рисует красивую картиночку. :)

(no subject)

From: [identity profile] drqwas.livejournal.com - Date: 8 February 2017 11:16 (UTC) - Expand

Date: 7 February 2017 22:06 (UTC)
From: [identity profile] Семён Семёныч (from livejournal.com)
Как бы нам не парили мозг светодиодные лампы в быту всё равно выходят дороже обычных.

Date: 8 February 2017 05:38 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Это давно не так.

Date: 7 February 2017 23:21 (UTC)
From: [identity profile] tztzt.livejournal.com
Стоит как-то показывать вид и цоколь картинкой прямо по наведению мышкой например, или сделать рядом кнопочку (i) где все это добро будет спрятано. Я технарь и то мне лень гуглить что все эти обозначения значат, FAQ от этого всего только будет бесконечно пухнуть.

Date: 8 February 2017 05:39 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Хорошая мысль. Спасибо.

Date: 8 February 2017 02:23 (UTC)
From: [identity profile] Алексей Синёв (from livejournal.com)
Алексей, а почему до сих пор не получили SSL сертификат? Насколько я знаю ваш сайт размещается на хостинге от Beget, а там дают эти сертификаты бесплатно.
В результате сайт будет открываться по адресу https://lamptest.ru/
У вас конечно пользователи никакой конфиденциальной информации может и не вводят. но всё равно, это будет не лишним, тем более теперь у вас есть форум. Ходят слухи, что поисковики сайты с https ранжируют выше, чем просто http. Да и браузеры начинают агрессивную политику против отсутствия безопасного соединения.
Весь процесс получения бесплатен и займет у вас около 30 минут (вместе с временем ожидания выдачи самого сертификата). От вас нужно подать заявку в личном кабинете, дождаться получения сертификата (уведомление придёт на e-mail), после этого очень желательно настроить редирект с http на https и явно указать в файле robots.txt Host: https://lamptest.ru и сообщить поисковикам о переходе.
В любом случае переход того стоит и вы получите только плюсы (и зелёный замочек возле адресной строки:))

Кстати, сейчас сайт открывается по адресу и http://www.lamptest.ru/ и http://lamptest.ru/ что, насколько я знаю, не очень хорошо в плане SEO.
Если будут какие-то вопросы - буду рад помочь. Сам перевёл все свои сайты на https

Date: 8 February 2017 05:41 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Даже не задумывался об этом. Спасибо.
Вы считаете www нужно убрать?

(no subject)

From: [identity profile] igorye.livejournal.com - Date: 8 February 2017 06:04 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 8 February 2017 07:42 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Алексей Синёв - Date: 8 February 2017 07:55 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] osintsev-v.livejournal.com - Date: 8 February 2017 18:50 (UTC) - Expand

Date: 8 February 2017 07:13 (UTC)
From: [identity profile] x-softer.livejournal.com
Может чекбоксы с брендами выделить в один вертикальный блок с прокруткой, сбоку скажем? И отсортировать по алфавиту. А то очень не удобно поручается искать нужный бренд.
Edited Date: 8 February 2017 07:13 (UTC)

Date: 8 February 2017 07:41 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Блок с прокруткой - неудобно и выглядит по-уродски, а делать всю панель сбоку я очень не хочу - таблица может быть очень широкой и каждый пиксель экрана по ширине жалко.

Date: 8 February 2017 07:18 (UTC)
From: [identity profile] aka-mik.livejournal.com
А что, нельзя выбор бренда организовать в список с галочками, типа такого?

Image

Date: 8 February 2017 07:39 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Нельзя. Таблица может быть очень широкой, поэтому не хочется чем-то ещё занимать ширину экрана.

(no subject)

From: [identity profile] aka-mik.livejournal.com - Date: 8 February 2017 07:44 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aka-mik.livejournal.com - Date: 8 February 2017 08:23 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ammo1.livejournal.com - Date: 8 February 2017 15:01 (UTC) - Expand

Date: 8 February 2017 07:39 (UTC)
From: [identity profile] sl-on-iq.livejournal.com
Не могу ничего умного сказать.
Поэтому просто напишу -- впечатляет!

Date: 8 February 2017 09:22 (UTC)
From: [identity profile] aleks-visero.livejournal.com
Могу лишь оказать помощь со спектрофотометром :) Не знаю что у тебя за датчик-но на мой взгляд надо было ориентироваться на Gretagmacbeth (i1 Pro), на ебее можно взять за 250-270$ (правда за доставку заломили 80$).

http://www.ebay.com/itm/GretagMacbeth-Type-Eye-one-Monitor-/322411926591?hash=item4b113f943f:g:zvsAAOSwFe5XzrYx

Date: 8 February 2017 15:02 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Так с ним всё отлично. У меня Uprtek 350D.

Date: 8 February 2017 11:11 (UTC)
From: [identity profile] drqwas.livejournal.com
стесняюсь спросить...
WOLTA не тестируете?

Date: 8 February 2017 15:02 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Тестирую. Вон недавно штук 20 протестировал их.

(no subject)

From: [identity profile] drqwas.livejournal.com - Date: 8 February 2017 16:14 (UTC) - Expand

Икея-2015-16

Date: 10 February 2017 11:45 (UTC)
From: [identity profile] avgurus.livejournal.com
Здравствуйте, Алексей! посмотрел какие дома есть лампы Ikea, оказалось что у вас на сайте нет 2х моделей e14 на 3,5в и 200lm - свечка ледаре 1326c3 их распродавали в начале 2016 и шарик риэт 1429g3, их вроде летом 2016 продавали но дата производства 1507. Риэт лежит 1 без упаковки, ледаре есть 1 с упаковкой и много без нее, вам интересно их протестировать?
Edited Date: 10 February 2017 12:12 (UTC)

Re: Икея-2015-16

Date: 10 February 2017 14:04 (UTC)
From: [identity profile] ammo1.livejournal.com
Нет, ведь их уже нет в продаже.

Date: 13 February 2017 11:22 (UTC)
From: [identity profile] Михаил Вострокнутов (from livejournal.com)
предлагаю сделать на сайте возможность для посетителей оставлять комментарии по каждой лампе

Profile

ammo1: (Default)
ammo1

February 2017

M T W T F S S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 September 2017 21:02
Powered by Dreamwidth Studios